石黑一雄的巨人・奧林匹克大白象公仔箱論壇 ~7 A# I; O; b, {0 A6 |
公仔箱論壇/ ?( @* q/ ~: n
Circus Maximus: The Economic Gamble Behind Hosting the Olympics and the World Cup (2015.1)作者：Andrew Zimbalist／想讀：姚崢嶸公仔箱論壇; H! x/ C) r) k
tvb now,tvbnow,bttvb* ]9 i+ }$ ^0 F' L" E7 y$ _3 P
每隔幾年，特區政府就身痕，要申請主辦國際運動會。每隔幾年，我就會寫文章，指出這類形像工程之勞民傷財。論點早已重重覆覆，但論據則是越來越多，越來越一面倒。os.tvboxnow.com2 ?# m8 y, X4 e, } Q+ ^) ]
0 f9 P. M- ]4 N以下是我2010年以另一身份寫的文章，日後特區政府再有如此雄圖之時，歡迎讀者「剪貼」來寫反對信：os.tvboxnow.com& G: H' C# E4 W, d& s# u, ~8 L, Q9 S: R
9 G9 T2 M" O2 w* i, k6 h/ q& i& j東亞運才塵埃落定，特區政府已密鑼緊鼓準備再次申辦亞運。當年香港「申亞」失敗，主事人員在鏡頭前如喪考妣之情景，仍歷歷在目。我們真的那麼「恨」辦亞運嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ q! C, }$ Y3 o/ {7 J2 z
9 d4 T! ?" ]9 w. `) \公仔箱論壇不久將來，特區政府向市民推銷亞運，必然會提到以下幾個理由：
0 s% B7 x* z9 ?' Aos.tvboxnow.com
- I& ~1 _4 t, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）推廣體育
2 g; E/ T; g( n( h- i+ d
2 t* F. Z0 H4 }2 C$ K' _0 ios.tvboxnow.com體育當然值得推廣，但舉辦亞運會作用肯定有限。推廣運動重點在市民參與，而非作壁上觀。香港馬拉松和毅行者辦得有聲有色，因為每年成千上萬市民親 身參 加，大大提高香港跑步和行山風氣；對比 7 人欖球賽，雖也是國際盛事，各位讀者身邊又有多少朋友玩過欖球？香港主辦過奧運馬術賽，但之後香港人仍舊只熱衷賽馬。對筆者來說，東亞運唯一「傳奇一刻」，是特首化身小球迷現身看台 的奇景。
5 W0 L1 z2 q% t# ^, @公仔箱論壇
# x7 u6 U$ C g7 o$ M3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有說，主辦亞運會留下大批符合國際標準的運動場地，可供市民享用，這完全是一廂情願。為大型運動會建造的大都是專業和專項場地，一般市民根本沒有機會或興趣使用。有幾多北京市民可以去「鳥巢」跑步，和到「水立方」游泳？香港大部分公共室內運動場出租率極高，往往令人望門興歎，一般公園又貼滿「不准這樣那樣」告示，供大眾使用的運動場地嚴重不足。與其花幾百億買來幾個星期的亢奮，不如多建普通場地惠及普羅市民。加強培訓精英運動員，也只需動用 300 億元的一小部分。
1 m: u, i9 m) w6 `5 j0 \tvb now,tvbnow,bttvb* m9 ^: o; k, G, ]% g) b! N
（二）城市品牌公仔箱論壇; J9 w: i0 q1 t a: b) N5 o
6 K5 _. i7 t# Q3 `$ mtvb now,tvbnow,bttvb今年亞運在廣州舉行，請問上屆由哪城市主辦？（答案：卡塔爾的多哈。）我們仍相信舉辦亞運有助宣傳城市品牌嗎？況且，香港乃亞洲首屈一指的金融商貿中 心，何需多花 300 億再向亞洲各國宣傳？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J, |/ N4 G0 f9 B5 O! M3 Y% w
0 i( p* w7 m5 E- D% u: s1 Z. O, vtvb now,tvbnow,bttvb（三）經濟效益4 n4 X* U! l8 s0 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T. y: Y! @3 s2 I: U; o3 j+ l
國際貨幣基金會 (IMF) 3 月份發表一篇題為《值得嗎？ (Is it Worth It?) 》 的文章，歸納主辦大型體育賽事經濟效益的研究結論：效益成疑。較小眾的玩兒如冬季奧運會如是，最大眾化的夏季奧運會亦然，就連真正萬眾期待、亦最商業味的世界杯足球賽，也不能為主辦國帶來具體經濟效益。
- X' e3 s# U) c- [" U) E3 w
/ h& j' a ?& g" [公仔箱論壇首先，大型體育賽事從來與超支結下不解之緣。雅典奧運最初預算是 16 億 （美元，下同），結果以差不多 10 倍價錢結帳；北京也是預算 16 億，最終竟花了 400 億！倫敦奧運會還有兩年才舉行，成本已由原來預算 40 億增加到 190 億。
0 f+ _! K& \& C+ t4 B& D
' {+ `( L) a, \4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，就算體育賽事對經濟有刺激，作用也很短期，縱有旅客增長，盛會帶來的高旅費和擠塞，也令部分旅客卻步。筆者最近迫於無奈要往上海出差，由於世博效應，機票就比平常貴了兩三成。 特區政府最喜歡強調大型建設創造多少職位，當然也只是短期刺激。況且花上巨資興建日後無甚用途、還需繼續負擔高昂營運成本的場館，其實就是經濟學者說的「頑童打破玻璃窗有助經濟增長」悖論。 「值得嗎？」最重要的結論是，所有客觀研究，都無從證明舉辦體壇盛會可以帶來具體效益，大部分的所謂「支持論據」，俱來自需要向市民伸手要錢的主辦單位或政府。特區政府過往也在各大型項目上馬前發表效益估計，爭取民意支持，但最終種種有形無形、界內界外、直接間接、短期長期效益，皆證實是空頭支票。納稅人，甘心再上當嗎？
7 Y5 C7 L, q0 Y0 F7 F& ]tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 W" V0 l4 l+ d' H7 t5 j
參考書評：
3 A% j( Q7 M: o8 q9 Eos.tvboxnow.com N6 k2 c9 v9 v( W4 B T
Just say no: Hosting the Olympics and the World Cup is bad for a city’s health
: @) T* b1 N1 M. m3 _公仔箱論壇The Buried Giant (2015.3.3)作者：石黑一雄 (**過濾廣告網址** Ishiguro)／想讀：周達智 (tc)
5 q' @: ~+ e- K( a$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ F5 k) u% }; v# R# E' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。The Remains of the Day 及 Never Let Me（電影《長日將盡》及《別讓我走》原著）作者石黑一雄從不重覆自已，每隔數年才有新著，今年的新作自然萬眾期待。喜歡書香的讀者留意，美國版（圖左）和英國版捧在手有完全不一樣的感覺。個人較喜歡 Faber & Faber 簡約風格，不染一塵，但美國版華麗的設計直透紙邊（留意染黑的書邊），亦令人愛不釋手。決定兩本都好好收藏，讀 Kindle 版。
* M5 K" H( D( P! y8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& T* m, c! R9 p& i' j' A# R! C
任何書評都是劇透，不提供了，反正這是出版大事，書評早已看之不盡。os.tvboxnow.com( L) B# G# q ?: J% Q
( b8 y% V: q) f% l2 |) [) P8 z" S6 Y
* n% v& ?- v# w0 s! Z) Z
os.tvboxnow.com+ j" G( c( z* V6 E0 C1 j
6 M4 y: w3 Q E3 J) ^4 G. Itvb now,tvbnow,bttvb
: N2 L L, P8 V4 r# R$ _* n& l; }; m! G
|
發表於 2015-3-8 09:45 AM
| 