監警會:涉事警員「疏忽職守」作出訓諭+ H' p! H5 m6 q( w* C7 K) e ?! ^
; \6 y, b: `/ Z. n9 `2 T
監警會接到投訴,案情涉及投訴人因為襲警,現場警員未有即時拘捕,但指對方「情緒激動」,於是鎖上手銬並作出扣留,最後被法庭指若情況屬實,其行動乃「非法禁錮」。有關警員稱因「工作守則」規定,涉案被襲警員為「受害者」,為保調查公平,故不會作出拘捕。監警會調查後,發現工作守則未有規定警員的拘捕權力,最後投訴警察課認為屬於警員「疏忽職守」,於是向涉事警員作出訓諭。
+ Z' ]7 v7 H6 Q: X" ?os.tvboxnow.com
: ]- l# x1 s0 S$ p! [, H案件發生在2006年,一名警長和兩名警員在元朗巡邏期間,發現投訴人形輎可疑,懷疑她是非法入境者,於是上前截查並要求對方出示身份證明文件,但遭到拒絕和反抗,現場三名警員即時將其制服。該女子後來被押上警車及鎖上手銬,但警方未有即時拘捕投訴人,直至另外一名警員到場後,才拘捕該女子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S/ O' b, O9 E% e. D' V
' g$ g" D3 n% w: J+ F0 _1 w8 Oos.tvboxnow.com雖然最後該女子無罪釋放,法庭更補充,當時該女子在未正式被捕,但遭扣留警車,警方的行為乃非法禁錮,並非執行職務。該女子不滿警方處理手法而作出投訴,而涉案警員表示,若警員是受襲的「受害者」時,前線警員就不會作出拘捕,並需待其他警員跟進執行,這屬於警方一貫做法。監警會副秘書長梅達明表示,警察守則列明是涉及襲警案的警員,不應為疑犯落口供,但並非不能拘捕,「你被襲擊,無理由不拘捕那人,無理由叫人等等,我call台再叫人來。」他認為,當時警方已經限制該名女子的自由,情況等同拘捕。os.tvboxnow.com" [/ E( X* I9 _# G
tvb now,tvbnow,bttvb- s% }5 A/ D$ m" y
佔領投訴是史上新高tvb now,tvbnow,bttvb9 l+ i2 P2 ?" L0 x" g
tvb now,tvbnow,bttvb4 y, w1 B: H8 C1 [- \
監警會最後認為,涉事警員「疏忽職守」,投訴警察課亦接納相關觀點,並向三名警員作出訓諭。警方亦在2012年向前線警員發出指引,若處理有關襲警案件時,若有初步證據便可作出拘捕。對於監警會調查結果,警察員佐級協會發言人董耀明未有評論,但他表示,若面對有關襲警案時,警員是否作出拘捕,需視乎現場情況。
/ l3 c! l" U7 Z: h& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
A i0 }3 V) ]7 f& S4 f' W公仔箱論壇另外,監警會就「佔領運動」收到2,427項的投訴警方數字,當中須向監警會匯報的投訴達159宗,為監警會成立有史以來,最高投訴數字。梅達明表示,大部分投訴者都是透過媒體,非親身經歷事件而作出指控,而指控當中有40%涉及同類型事件,包括7名警察涉嫌毆打公民黨成員曾健超、NOW新聞台工程人員涉用梯襲警被捕,以及去年10月初在旺角佔領區有懷疑黑社會衝擊事件等。監警會正等待警方提交調查報告,預計最快今年6月才能收到。 |