太陽花學運即將屆滿一周年，這一年期間，我們究竟做了什麼？而朝野政黨又做了什麼？學生退場前，提出兩岸協議監督法制化、先立法再審服貿、召開公民憲政會議、退回服貿四項訴求；一方面對政府處理兩岸事務的質疑，另一方面是對現行中央政府體制與政治制度的根本性改革；監督與制衡是民主的基本要素，即便涉及兩岸協議，也應嚴守此一原則。遺憾的是，無論是去年一路被抗議的王張會、屢被媒體揭露的兩岸貨品貿易協議，又或是近期的航線爭議，即便是談判過程不得公開，但事前的報告與事後的追認，確有其必要。然而，政府在兩岸服務貿易協議受阻後，改以大量的行政命令大開後門，顯見政府並未認知問題核心，仍在重蹈覆轍。行政權的傲慢，導致兩岸協議監督機制法制化的牛步，但立法權的怠惰，刻意的不作為不但扼殺了監督機制，也阻擋了經濟自由化的可能性。對國民黨而言，兩岸協議監督機制容或有不能讓的政治算計，與其自負阻擋封殺的罵名，不如順應民意，才是真正的政治利益；但對民進黨來說，堅守嚴審把關的立場之餘，也應提出可行方案，體現監督與制衡的民主原則，不應為反對而反對。太陽花學運的發生，是歷史的偶然，但卻是政府長期漠視少數聲音、無視人民權益的必然；也因此，學生退場不是結束，隨之而起的是台灣社會的強烈回應。人民早已跨越改變與安定的分水嶺，最終體現在年底的九合一選舉結果，國民黨不應以拖待變，民進黨更應引以為鑑。太陽花學運的效應，仍在持續之中，唯有嚴肅面對、革新求變；否則，國家勢必承擔更大的風險和危機。
# g7 L, O, Z9 M4 E% r |
發表於 2015-3-6 11:41 AM
| 