蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！os.tvboxnow.com! x2 a- x6 ^# c3 d6 T. Z0 ?
# y! @3 [$ s* Htvb now,tvbnow,bttvb) q( ^1 D) F u$ p6 D% _. k5 c
6 {3 g9 h; a& E% r# G) o/ G# u公仔箱論壇各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
0 I% o8 v9 n V) w/ n# d. Q* h9 P& d* f6 U& V4 ~
是咁的：os.tvboxnow.com* y7 |& G' E" K8 ]3 t6 Y: J/ c
公仔箱論壇( s; N0 j1 a7 }2 m9 N# C' {
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
4 k$ u6 f2 u8 Gos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ A6 ] x" a- A' b" k1 w1 z# u2 d
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
% K: u5 j" T. m& `5 o$ Q& |5 f Z" J L5 O3 }
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。0 u; U+ ^' b3 k
: R, u4 @+ u( i1 s v8 f, u& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….os.tvboxnow.com5 n- |8 ]- e9 V% E; }3 E0 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?* O# T# w( |: n f2 l
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！* M0 B& W6 s0 L2 Y7 w
* b$ Z& E, h) l4 i! k1 t
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]' L* `) V& w: x
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。9 k, L) s( ~" Q, h
os.tvboxnow.com1 q& H% Z! Q0 K4 D V3 m
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
( }7 q5 t' k0 w! [3 F v) N公仔箱論壇8 O$ E1 l, e9 a! @9 ]# c
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
t5 q9 s( Y3 ctvb now,tvbnow,bttvb
) B3 ~ M. z: i2 E; @公仔箱論壇 - h; r# x9 N) m4 n% y4 d
( I' Y2 Z5 B" W如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
$ V: L- g3 h- C9 z& T @tvb now,tvbnow,bttvb
+ [5 A% O' C0 X8 x呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
& Z1 E8 b) I4 @( q1 g( j- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G1 Z( p0 o9 e" h9 X5 h' W7 T
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：tvb now,tvbnow,bttvb1 {; S; M5 j7 X4 H) b' |, T
4 W* n, w" G5 F! C3 J. u提出嘅問題係：公仔箱論壇3 i$ `* K; K8 A$ U! R
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
: v9 O9 h2 f8 P% I. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }6 V! [+ N& y$ R
* M4 Q3 u+ n* y. y) k公仔箱論壇
7 c) K$ _! _5 }3 W8 K. [, l$ n公仔箱論壇簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
* \. N; l' [/ f# L6 o! S% \0 q _5 T1 d) o) k3 q, j0 \
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U+ _, F0 }$ i% q2 g; H; h
5 p, ^. [/ s. P- o# ?+ a好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
% k3 [, u3 y9 L4 c5 ]; o+ M- [! I) w" |4 ?+ }+ y5 E0 A
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
% i" [7 c; f* j: {0 R5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ L" {! Q& r% b: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
0 w4 n* h- m3 W2 P TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' y- ^/ C/ P" ~7 d% C: w' d; I公仔箱論壇結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
% o4 b, s8 c' e: s+ G; d7 J! Ros.tvboxnow.com5 ~+ |0 W1 P3 X }
 os.tvboxnow.com$ X, Z( S$ {# }4 _0 s
( F! z7 A& ^3 C. ^! H5 K8 C# ktvb now,tvbnow,bttvb呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
5 V/ D7 r$ N+ s公仔箱論壇
1 U) g2 h& o$ vtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com3 p; \# T' }( _5 y5 Y4 G
. S" H" ]9 K5 f |於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。& T8 B3 n9 M O
. n7 t, T& @7 d g2 c1 @之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
8 ]4 Z9 {' a& a, J/ D/ S5 k7 jos.tvboxnow.com
" a% k& Q# [! ~更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：' p( O7 I$ B7 B( ?# ^7 g% R6 }
# ^4 F3 d- p: c, G1 w, S TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y4 |# c0 q- s) J! t3 E7 S
tvb now,tvbnow,bttvb4 u& l; l; w) o# `3 u7 h
 , N5 |) P+ M. v8 b" ?+ D
os.tvboxnow.com! h: Z( q" ^7 X0 Q' ^! P5 b
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G0 Z0 {( J, b, C# Q0 k! X% c5 z
5 |! I8 i$ b( n N2 u1 m: _再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
" e, L" m6 Z7 r2 b, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B9 P3 y/ t0 R" Q, y- D+ `# M) w
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。+ }* X9 { `; }0 n- A
os.tvboxnow.com, F1 O4 `! m# b/ n6 X- g7 D
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
6 k8 @ O! g# \( r
# J# {3 Q a0 I' n% I T) @os.tvboxnow.com下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |9 v/ H2 ?" R( u+ r# Q+ t( F$ z2 \* c