蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
' N+ ~' ?" i( {2 {' i3 S5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" e: \2 o3 M# t6 n5 ?0 x% J# C
$ h4 Q0 G6 l5 z7 c8 Z公仔箱論壇
) o; U: G5 N6 k3 L* @) H公仔箱論壇各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
; w/ H9 T* y# M$ J3 F7 Q7 gtvb now,tvbnow,bttvb
; X: T1 {8 U# L4 U: a( f* y( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是咁的：
& `( h& l) A8 J& |1 F0 Q( v" R' q, @$ o5 w! q' N( c- C
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
$ ^" n0 @8 |1 u5 S8 N
) y/ Z6 g, P* P公仔箱論壇正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。: {3 J4 ?7 U! ?: J5 J! ]
# Z0 m4 F. e# v* p而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。tvb now,tvbnow,bttvb& s( s5 c# f; j$ p+ ]# ~( i
公仔箱論壇9 X0 {. ~! @! w$ P3 k
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
5 A) F, L2 R# q t. R& G$ n" s8 i) \! ?/ M4 v2 G" k* Z
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！tvb now,tvbnow,bttvb" E1 c1 Z, y6 {8 u8 E% P
公仔箱論壇5 G% v4 o4 h: ]9 t+ x
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H. g8 Q+ M% r; c
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
- v% t8 x. c* I/ D# N. m4 i8 M, a/ A1 F: ^# z* k3 w. r
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
( K/ @: g. @& f! i% p7 k: _* wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 u. d( B0 S7 c% q
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
4 c, Y" r! Y+ H
X& T6 z3 s( e8 P. ?9 Oos.tvboxnow.com
+ n8 t" ]+ G" u7 n3 I/ O( ftvb now,tvbnow,bttvb/ g7 d$ i* y- s& U5 ]- e
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。os.tvboxnow.com6 @* F z6 F% F
4 H w. U" j/ x- u5 O9 y7 e
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
! Q, p8 d4 |; N6 |tvb now,tvbnow,bttvb9 f1 d! e d) Q1 O
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [/ u' |" O" P$ Q2 |0 r; n
tvb now,tvbnow,bttvb& X8 W0 z( |$ l4 m# q1 ~) N; `/ k
提出嘅問題係：公仔箱論壇9 X! a* `. ^- ~7 _& V& q+ M' `- B- x
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
6 P2 u, i7 _3 J8 f7 ^os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i4 `, Y* b6 x1 J
 os.tvboxnow.com$ z1 L1 M; H9 B( f* x9 \4 M
& z1 A' Y- k: S0 \) V
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
! O+ o$ ~$ x+ I0 K, i! k% [* w# x( |' Pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J; Y) Y9 L0 A/ T
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。公仔箱論壇6 c+ |/ n" y, {6 v1 f9 B2 B
9 t% l* y+ ]0 K, R5 d2 Q' X
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。公仔箱論壇. a4 S: g- ]$ [% Q# i Y' z
* y, |8 S: D5 k0 Ctvb now,tvbnow,bttvb近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。tvb now,tvbnow,bttvb( n% S! [: }# v& J$ ^, E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e ?4 M& {5 t5 K% x
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
& ?6 ]/ m3 [4 u公仔箱論壇
5 n/ k8 V8 Z) O8 X' o% d9 Otvb now,tvbnow,bttvb結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。, y5 X6 ^& {" K1 K
/ ^+ b9 Y6 K" E8 B3 I 9 _9 R/ F- M; K
os.tvboxnow.com" u! F. x( Q! s* Z" r* }' g
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。公仔箱論壇+ R, C; b% d2 j; i7 b
os.tvboxnow.com! \6 t. c- o4 @2 u* `' ~
 公仔箱論壇" q* G3 {& h# {+ V5 |5 q" R; T
1 o: c! i- r1 H* c1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
3 b" o9 u. s7 ^% Q$ I, f eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s* ~. u! M) k4 f3 F$ F! j- c
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。* q/ X) M# y! S; ~" v) {
公仔箱論壇$ c, J% a: ^& I! O" Y& m {) y
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
8 ]3 z$ V4 U# R7 P. Sos.tvboxnow.com
/ W; q& m% _; o. V; R7 H+ `( y$ kos.tvboxnow.com 公仔箱論壇% }! v4 y6 q. ^- O" z
公仔箱論壇# D6 g! C d9 H' C4 _) Q
 公仔箱論壇& `$ t% E, M4 P( I; V' i3 T
公仔箱論壇2 A% _* v& n- C2 I
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
) w! M! E, I& ~; |: V& g% L; x
0 w* q( L# C" O4 r- Itvb now,tvbnow,bttvb再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。( I# O- ^" u0 e1 f9 q
os.tvboxnow.com8 o4 S& x- X Q
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
0 W; o7 s0 b0 L
3 `* O# z+ \3 F, Q. r咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~, d) z' n; t( D
公仔箱論壇9 x9 C$ n6 [# V9 T, u. v
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
公仔箱論壇% B4 A5 p4 A$ s" M: Y6 w
: b5 }4 K- _; X- K2 K; T( Z: k