蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
# F$ H9 D8 o+ ]- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X- ]% G& f+ m E$ E, E6 ]* o
8 P2 L( l7 M, x- ~" Y v; D1 f3 e; S5 ~9 @7 O# ^. o
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。# V: a# ?% B0 O; l: \
公仔箱論壇5 b$ |$ q* s8 k$ c8 z2 I+ ?, [
是咁的：公仔箱論壇3 T5 \# r/ ?& e* o
@, y9 @" L/ r( P( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。! F- X3 X: f+ n: Z+ B2 p
; @7 K9 O/ F" ?) k1 ?6 _tvb now,tvbnow,bttvb正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。os.tvboxnow.com* |$ k8 \) O$ `; }! i6 O
- h X; G [' M* Btvb now,tvbnow,bttvb而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
3 P! s G) B* p2 `2 R" G
) D& b8 M6 d6 G. }tvb now,tvbnow,bttvb而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….tvb now,tvbnow,bttvb: D; J+ y5 T9 S; i. C8 y4 I
os.tvboxnow.com' {- C" ]* i' l$ q$ q4 ~2 f
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
5 ^. i8 V. r6 w# B; C { Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 C8 q' D! q" i' O# [! dos.tvboxnow.com而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。os.tvboxnow.com7 p g: x" j7 O) h; S3 k
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。公仔箱論壇7 p/ s$ q- A8 P; o7 ?# q! u
7 k# |! u1 T# J+ _; Q- \os.tvboxnow.com至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。, o4 Y5 _- x2 t* s% n( ~: p( _# I9 T
/ r5 A4 U+ ~) s5 p而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
* a ^8 ~/ [! b+ @( x5 b3 {: Q& I9 B9 A3 |1 e* w1 q5 B& s
, L6 B% ?. X- W3 P- {- G( K3 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ w! U$ g1 q {" v' y- S
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
Q8 `& N" f/ t) w( \tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com- k3 F8 ]+ Y$ m3 o& C9 O; g2 j x% S9 |
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。tvb now,tvbnow,bttvb/ r+ j7 n- v4 m9 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x: e' \+ l% F8 R7 F: `: I$ W
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：os.tvboxnow.com9 l) c$ [" I% @ E. l
6 U$ [9 Q: |$ r+ l提出嘅問題係：7 q+ ^, j6 z$ B0 B8 q" l* r# v7 J
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？; M7 G+ d# p( J& I
& F3 I/ d; V; v0 `3 h" Sos.tvboxnow.com 公仔箱論壇/ O. W9 j6 W* S7 N# C+ z% o) i
: j6 a0 Z; j( D: Y/ z7 @0 d公仔箱論壇簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。os.tvboxnow.com9 Q$ P8 s, a' ^! q% ^- Y( g
$ {6 S/ E! y9 N$ j( Xtvb now,tvbnow,bttvb而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。
( u+ P) b) F% c5 W" r9 e7 }0 Y5 _
$ u, q( h/ {% G5 c9 }) k好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。公仔箱論壇4 ^/ [; T: b* v
# k8 O6 O. s0 B3 b- `' i近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。tvb now,tvbnow,bttvb4 F; l" c' l k& j' a1 Z
! T% A0 g5 D( f Y' ]有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。公仔箱論壇+ V: g9 N+ S5 T% P- n1 \& n
) ]4 N! u) |$ T3 \( a9 W結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。tvb now,tvbnow,bttvb9 S8 y5 _1 t* e0 W9 m# f: h/ g
, D: A% e5 l& u TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p7 M( l& ^2 [
公仔箱論壇! F5 \* E3 p" ^ j
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
0 `; V. A4 @- J4 Z# S
8 x+ q" s$ l: T0 P1 K公仔箱論壇
' o1 \* T( w2 L! L$ C3 j( i/ s$ v1 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w; t3 N6 G7 r2 T
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
* ~/ B3 }, K9 g/ G
6 W; M$ {# O8 z# htvb now,tvbnow,bttvb之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
, ^5 d3 Q( a& X/ E9 Gos.tvboxnow.com2 @( o& o G0 I' Y1 B! i
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
% d1 l" U; j3 l3 C qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \( ~5 P, V" I- @* K5 W t
* z6 x; V9 K6 l' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& F8 A$ B/ }9 s2 dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. |0 k, `* a+ I6 h
os.tvboxnow.com: ]4 Y# F( `$ H% A7 O
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！公仔箱論壇( W8 [* {$ U1 i- [# P
& d3 f/ w+ H' _* B7 {公仔箱論壇再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
?+ d) z1 n4 d7 v* Q- e* o$ aos.tvboxnow.com
_/ z) H' B' [呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。公仔箱論壇1 F$ F0 W) m) K5 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t- @* G2 F0 F8 q
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。os.tvboxnow.com9 z9 q0 \: W) L( H8 n3 w
os.tvboxnow.com2 f: S2 r1 k) q# {! A+ g
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb7 \- a# N* x( I- o2 |" a$ C4 _! x