蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
5 }# \& s4 P9 }' r" C4 x' e5 C0 ntvb now,tvbnow,bttvb
5 }1 _7 { J `
1 k1 O0 K3 H4 u+ }
* p0 }* p7 z2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。- i5 ]$ k+ N. B; t9 t2 o
$ V, [2 p. F! g( j3 k" `公仔箱論壇是咁的：tvb now,tvbnow,bttvb e0 x# M N0 |8 j; m# A
% g4 ?( R8 q+ h5 Z" K話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
) m: I% V Y! {6 H+ q. t/ [tvb now,tvbnow,bttvb& m7 y% m: K; ^* {4 H5 j( `7 \9 K
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。tvb now,tvbnow,bttvb0 f" n9 ?3 H6 l4 _, v
9 s* }' b+ d/ }) @
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。0 k) A s9 N V$ a$ _6 g. B3 Y
' ?( q7 v4 E3 H7 A* Y6 C$ u. }7 j而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
/ m' O- i; X5 x) x2 Pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- c. D) E, A* r
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！tvb now,tvbnow,bttvb+ `9 p9 K* ]7 C& Z; L( S6 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j- M8 w* b/ J
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。os.tvboxnow.com% S6 I+ U) E) G$ A- |& L0 |) o+ y
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V0 ^& h/ t7 Y& @
$ X' F! Y- w, U2 H! W6 E9 V r4 f
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
7 U8 w" @8 {: z# c( f- W$ B4 g$ Ios.tvboxnow.com
/ I! Y: y0 f" J$ k公仔箱論壇而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：公仔箱論壇; C6 I3 c6 \; G2 O6 {
+ G$ h! R" J: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com8 P B% [' ?1 J: ]8 R
6 m t, o1 t: d, g如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。: b( y* a6 g) j5 r# L! o
. \. \, T, [" \+ x- r. _
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
2 X, D b* Z P/ R, }* H# [ P
: F v/ F: T( E% E" B" Yos.tvboxnow.com至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：$ f9 ?! T$ @) w: n) _% r& l
tvb now,tvbnow,bttvb/ K/ i6 r0 h# `) B4 @
提出嘅問題係：
: `% g; w7 A" c8 `4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？: I( y! A7 C1 D9 z8 k$ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t0 z# W& m8 i5 B
0 t+ R+ m2 J0 S% \$ g- F2 rtvb now,tvbnow,bttvb
* R' D1 Z% k5 x9 ~0 P; {1 `公仔箱論壇簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。' T! f) F7 Y! P" ? H6 f
9 m9 Y2 A1 l2 ?& `% n- h
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。/ Q T2 y/ I5 L6 l$ ]/ V0 n
* k& ^% ]* r9 a好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S3 [3 t& Y; \9 G* F" D* V. l0 ?
$ P: `. }) p1 w0 ^% j, d
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
) j5 {$ u1 K! S6 x: U1 a% [ W6 _os.tvboxnow.com7 P$ _+ j4 p4 w7 ~
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。tvb now,tvbnow,bttvb8 y, A9 A, ~0 y: X, V8 I
" G) o/ D+ Z( T% l- a- `$ f; Y/ a公仔箱論壇結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。os.tvboxnow.com/ U" S- ~# v& A
; ^/ v. M2 |) D
5 M, V1 F+ W! ~! b0 ]8 p. t" uos.tvboxnow.com
( G" h6 s {- g5 G4 j/ h+ Atvb now,tvbnow,bttvb呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
$ |; \; M2 C# P2 u; P& W1 i
3 d5 T" X% C" k$ J& O3 A7 D& P6 G 3 a [# y/ Q) B1 |, D
os.tvboxnow.com( x# Y0 T; z7 W0 E9 ~3 j3 C
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
) g; E% E: u, {/ H公仔箱論壇
0 a/ A- N. r+ K6 b' M; S5 q/ {9 K之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。tvb now,tvbnow,bttvb6 x1 N" D8 S. X' f1 S
公仔箱論壇% n& h6 T8 ?; B. v7 d
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：tvb now,tvbnow,bttvb6 o1 K+ |& `4 E+ B5 U
" }, e+ h& Y4 X7 g
 公仔箱論壇6 d: R# p) e' a$ C, V0 t
3 ~. j$ v# y( ~' t+ }
 tvb now,tvbnow,bttvb g! R* A: B3 g) j7 J( u$ A
os.tvboxnow.com. S( a; J" o8 q+ c' s$ L: f
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y; L; S- u R# C
6 @1 E3 U% e. y% o0 ^
再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。' N& ~0 {' y3 [4 X' l
tvb now,tvbnow,bttvb* W3 \# U' P% o, H" }5 u
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
( B0 w! a# O4 j5 r, t% }os.tvboxnow.com公仔箱論壇3 V. _1 v6 f0 m5 M# N# [
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。tvb now,tvbnow,bttvb8 }, l( C; T* Y( i; t
5 k" S6 q( p/ z" Ltvb now,tvbnow,bttvb下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K' R2 ~/ r5 m& h3 p