王岸然: 民變日漸迫近; U' c- H* Q" R4 C- c
& G6 U( Q4 t9 {+ S2 y4 u% t6 [ r' Fos.tvboxnow.com) v+ D1 L3 F1 A8 ~
筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時（《佔領商場快將出現》，刊2月17日）已清楚指出，取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限，是事在必行的，也是順應民意的事。
5 w5 @% l. C1 @7 j: B+ itvb now,tvbnow,bttvb; V' }3 d- M, B- j% g q& N. E: B, t
專政者從來不喜歡順應民意，官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的，就是民變，古今中外，莫不如是。周日元朗的反水貨客示威，就是大規模民變的跡象，甚至可以說成民變已經開始了。
! i* A7 o: c Vos.tvboxnow.com
1 D7 ]& k% O9 G& J- i- M
4 }$ X* K8 ^6 y1 N( w+ u公仔箱論壇形似衝擊 質似民變公仔箱論壇8 S# `# S* C( f8 n, v( t
?/ i8 T2 R% O+ ~
一場本來預計只是一個小時的遊行，竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員，以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫，並無所懼。
" u2 E0 E# P; K; z- a; ]1 Etvb now,tvbnow,bttvb
4 O/ v0 d% b4 m$ a' I. G2 s+ m& ios.tvboxnow.com鬥爭過程八個小時，共三十八人被捕。事件當然是嚴重的，但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動，「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生？答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。8 C ?% T* k3 @# v1 ~
7 k& E' D N6 U' [+ `/ t+ d2 ctvb now,tvbnow,bttvb為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件？因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊，其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演，事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作，確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成；超出劇本的演出，這麼多年來是一次也沒有，組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。
& }- H9 Z% ~4 Ktvb now,tvbnow,bttvb
- Q0 }0 U+ j8 ? C今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本，前者草草了事，於五鐘點收工，後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下，提前結束遊行；近六個小時內，元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動，警方除了不停找機會胡亂拉人之外，根本控制不了環境，商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行，而是近似民變。os.tvboxnow.com) |' y# ]# N n( [
( E/ \! E. f. h2 e& U( d, j公仔箱論壇筆者在本欄已經多次介紹，公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果，而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象，就連反恐專家最多的美國，也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼，香港警方更是全無應對方法，這在幾次反水貨事件中明顯見到。
( ?# m0 @4 C" Q1 k. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 W6 U5 M$ ]4 y6 a: {, |tvb now,tvbnow,bttvb6 n% e# F# P$ n" d1 u
傳統做法 失去阻嚇8 K* F, D' a1 i1 t9 i! c* ~
- F- z& P3 ^, xtvb now,tvbnow,bttvb警方的「傳統」做法，只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物，以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力，以為蛇無頭自然不行，結果證明，這同樣是不到位的做法。公仔箱論壇1 j% x7 W9 r( _" U0 E) ~
/ @ f; K0 a2 b. A2 N$ b8 Utvb now,tvbnow,bttvb香港是法治之區，中共及香港皆為人權公約的簽署國；香港的資訊公開，這已令警方的濫權阻嚇能力有限，就以現場的濫捕行為而論，大多數沒有依足正常拘捕的程序，證據薄弱，疑點多多，拘捕之後，絕大多數還是只能無條件放人，在有經驗的示威者之中，已經不構成阻嚇作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \9 l% @8 Q5 \( B. K- C+ j5 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g( Z' X/ o: ~& J: M2 f" _- C: j
與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣，「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法，大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人，到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。
9 L- F9 P7 I0 k& K2 F$ d( `tvb now,tvbnow,bttvb
$ S" R7 d1 e6 ~+ r' W1 U) P1 f( P以筆者的觀察，香港的街頭「獨狼群」（lone wolf pack）已經學懂一定技巧，反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢，只能在旁冷言冷語，連分析事態發展的能力也欠缺。
- d0 Z6 q, e* @# q公仔箱論壇
d5 y8 e' X1 Q& x除了人數夠多、表現勇武之外，周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步，這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊，有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人，這是行動已經升級的表現，也就是民變正在開始的體現。; o! ~4 e' Y/ T q! C8 S
3 M4 `/ c1 B* q6 Cos.tvboxnow.com3 ]( Y0 I. O7 F5 J6 b0 H1 ~# x. ^ }
唾棄泛民 指日可待
* D3 q7 a; r3 ]# @3 Z. {% Pos.tvboxnow.com! d* T% e5 ~: Q% ?; D
更大的問題是，反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫，這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人，更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤，劃清界線，拒絕支援。tvb now,tvbnow,bttvb | I) [" Q+ M: H6 Q) J
# P- Y' @6 o5 @在這樣的客觀形勢下，幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發，這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例，必然影響深遠。
: @4 B7 r4 H( z$ E$ V$ s4 u! v. [
6 ], {0 n8 R9 p$ w" K: L) \泛民主流最失敗的地方，是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動，是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇，是可以區分開來的事情；加上年來激進組織衝擊留下的怨憤，於是對行動袖手旁觀，放棄爭取領導權，也放棄話語權，這反而令事件能發不能收，一路升級到發展成為大規模的騷亂，成為民變。
3 {" e- q( {. c: f0 o' A8 ltvb now,tvbnow,bttvb
& ]: W$ i) _6 k要不讓事件朝民變的方向發展，中央除了退讓之外，並無其他辦法。泛民由於劃清界線，所以毋須負責，但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。tvb now,tvbnow,bttvb) n' q: j5 P/ Q) |4 q
$ w, f( D ], G' {# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒，不是全部來自水貨客和自由行，也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿，對前途的不滿，更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。公仔箱論壇0 r: V' O1 o: v
( c9 \* |7 B6 c7 h0 S6 l( @公仔箱論壇希望方方面面也能討好的人，往往變成方方面面皆不討好，泛民政客快被換血，也是一種民變的體現。
3 U# B6 f4 }. k- e8 zos.tvboxnow.com
0 @, I' U' K3 }! Q6 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* R4 a; r5 y% B8 R1 [7 ^2 ~& R2 z
|
發表於 2015-3-4 01:20 AM
| 
唯恐天下不乱~