本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯
( F# n% p) P/ Y8 `' jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `+ _0 d& g. r8 M# A; F( }
程翔: 應對中共對港大的打壓
" v' U* q8 l2 B# K+ v& m ]* d/ L0 l& h" T, Vtvb now,tvbnow,bttvb
5 B" g9 F% ?4 p最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。
' \) C( R* [/ c, w
, Y; l/ v, p9 A) @1 d: d6 y1 ?由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：
8 r+ j6 j: o( _& C, O5 Z1 S* o$ v/ k* n8 ?2 D
一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；
2 R0 Z) v- j+ S; Z. T0 E9 @tvb now,tvbnow,bttvb
& E9 F6 I4 Y3 J9 m! I6 `* u* P公仔箱論壇二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；
; e% @1 h! w9 o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- g8 \. j- `" Z9 O
三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
* S6 L; M7 j# b( @. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 A! C! N8 p! O: m; g公仔箱論壇這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》
1 e7 U* K. p+ k" _# Z7 U8 @就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動
0 K7 z7 c, @$ jos.tvboxnow.com對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。2 Y0 b5 ^' _5 Y
+ X z/ x, Y0 k8 i1 ptvb now,tvbnow,bttvb發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術
0 w( w9 H" ~2 ~3 X自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為
Y0 |- k: P( V4 p, [" S4 r" ]處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。
z; u4 p a2 T$ q6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?* l2 b8 C2 t- w$ O/ I$ Q
立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片公仔箱論壇7 q1 j! O: U% n/ @# `
自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。
% V* r3 u2 h6 d% D4 l' }4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 _8 F h; h% `' v* z* v; A
這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。+ R3 f8 ?8 j9 ?( ]0 ?
os.tvboxnow.com+ `6 v/ v' S" @2 ~5 O
制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。
' f' K- O) X/ }% U" U9 Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 K. F) h7 X6 ]2 k- m1 t1 k+ ?' ]
雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。
7 M8 B: z# m5 s& L
8 Z$ ^' U4 E: Y+ G. V dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a5 T* p9 v( z& z$ j* k" R& q
tvb now,tvbnow,bttvb1 `; }7 ^; v% ?1 f, }' j6 Y
顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。tvb now,tvbnow,bttvb4 X0 P+ c8 y* r5 ^
`" y R9 S% F8 a9 {公仔箱論壇這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：tvb now,tvbnow,bttvb& O! g+ [- Y7 N! H% N# ]
# b6 s+ p3 ]+ |4 `( ~os.tvboxnow.com「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S+ n, ]2 s7 w& M2 q J& a
公仔箱論壇2 B# Z$ ^' o* k" k' n
當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；+ V9 H$ [4 }+ `) V
公仔箱論壇4 ]; U9 S# M: \. v6 ~/ r
當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；
$ z( @$ o3 X: y* S, s; `, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' F, q! v V$ \
當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；公仔箱論壇5 Y2 u7 D8 l: j6 H' p
0 P( L5 d0 e- y+ U# H! b當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」 |
發表於 2015-2-27 08:56 AM
| 
