[時事討論] 程翔: 應對中共對港大的打壓

felicity2010

  v) h( [3 `% K: ?/ u2 `
os.tvboxnow.com$ A" M* ~. |- [  M
程翔: 應對中共對港大的打壓os.tvboxnow.com0 |: I6 l. d9 g2 d( p( p  S
公仔箱論壇) m- X0 G, |) l4 N) P
最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。
2 f! \) P4 u% H: }+ K# g/ T公仔箱論壇公仔箱論壇- T& g3 H3 ~6 I+ y. f, S" x: O% R
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：
8 Y: ^) D4 A& p. vos.tvboxnow.com
0 y; Z2 k0 U6 _/ p! d公仔箱論壇一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；tvb now,tvbnow,bttvb8 k, H, h  X/ [1 d; \: I. P  ?
tvb now,tvbnow,bttvb# {2 B0 [: h' d
二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；% A- V( f5 f  y  ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U% K/ d" G% I$ C* A: p0 r
三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
8 ]) o/ m; c$ {1 [
9 j. n( {3 h- E2 x$ H0 k公仔箱論壇這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》
& P& ~' Y8 D" F就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動, z+ B1 s4 @1 W  w
對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `& ^8 R( r+ U3 z1 W$ |1 ~" ?

: l5 W  O4 I) b2 p& o' `6 D發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術tvb now,tvbnow,bttvb" S! `" i) W; W; M0 n
自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為os.tvboxnow.com/ w8 @: d4 `7 L/ t
處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。
, e5 Z/ a3 S4 s/ qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 q) v. \6 r3 {
立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片
, r# _- e) \3 e' q/ z6 t自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。
9 d9 L& k# ]% ]2 [8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [0 ]. A# W1 s3 s/ J) V這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。/ x, C- f8 f; \9 [. O/ L
& q  F3 v/ ~, A( m# l1 s/ ^! v
制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。tvb now,tvbnow,bttvb8 z* D( r( {: M- s+ A9 e& }& D

( L( X3 ?) w+ k* n! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。tvb now,tvbnow,bttvb% {" j3 ]% Z' ^% S

8 ?$ w- t* `6 M! g  J: \立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。os.tvboxnow.com4 k) N! d( K5 F, l  R

+ ]' |( H3 W; A3 G4 Pos.tvboxnow.com顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。
+ W" [7 j+ @8 l/ ?" e/ U! K1 |, O0 f$ M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b# u) x8 Q, H& r
這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin  Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：% B+ ~( X+ i6 d8 U; v

& O( c) u/ R1 k7 `# g9 J+ Z公仔箱論壇「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；
3 f+ \' X  Y! D0 Y0 R, s+ b: b4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; k, y3 E3 P+ V$ Sos.tvboxnow.com當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；
' @" e1 L: d0 s: \! o) X
- E7 y9 M) U/ N3 {$ l公仔箱論壇當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；tvb now,tvbnow,bttvb8 u. }1 I* {  C* m/ X

* {! }: h6 H& D6 C# v  }+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；
# t% W/ f! Q6 f& q0 Btvb now,tvbnow,bttvb/ J8 G3 U9 I8 ]" e. I" s+ l
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」

mfkshdfff