本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯
( @- d) Y% t- \0 Sos.tvboxnow.com
^' X: F; D3 p* nos.tvboxnow.com程翔: 應對中共對港大的打壓
/ h+ o1 u0 |% a8 p0 T; N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B0 b; t' U: R
最近,香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力,其對港大威脅之大,以及由此而造成對香港學術自由的威脅,比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。
# m0 [" n5 v' J1 D9 pos.tvboxnow.com' L h& K- A8 S" r
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿,集中在三個內容:4 a0 n) L% a5 q2 e$ n3 ]& p* f
! {* ?$ d5 Z T' K0 L! _os.tvboxnow.com一,批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立,以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討;
- _1 I, J& q- f+ D- {, Jos.tvboxnow.com公仔箱論壇0 U7 ]% S; K6 w; T& c, B
二,批判港大法律學院支持及縱容“佔中”,因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長,以政治理由直接干預大學行政;
' H. C( {9 x( j; {% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 r% x) Y% y! Y8 S$ A; k
三,批判港大聘用英國人出任校長,就是要延續英國的殖民統治,藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。os.tvboxnow.com# b$ c" E6 \$ T( ]1 Q" \/ x# q
os.tvboxnow.com$ k) k& H. `+ z" L; G# f& V
這些“革命大批判”歪理之荒謬,連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼,他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》
: W/ Z4 `. i- W3 w0 W. `7 S5 T就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作,使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動
^! k. |- T8 c' I. }公仔箱論壇對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷,筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。公仔箱論壇+ V G. ]! f( f8 {8 p0 O
4 i1 D# g3 h. X" d( p發生於2011年的8.18事件,是一個wake-up call,提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後,港大迅速成立一個檢討小組,採納了筆者提出的關於捍衛學術
0 v: e. h7 e K- k) Dos.tvboxnow.com自由的兩項建議:一是立碑,刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」,豎立在校園內,永誌不忘。二是制定“大學約章”,作為
' T) d5 P' @4 A0 _0 ~處理大學與政治權力關係的依據,彰顯自由的思想和獨立的精神(見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》,載2011年11月14日《信報》網路版論壇)。
- Q9 |5 n: J' W2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) @ d! |5 j, i3 J公仔箱論壇立碑的作用,是提醒大學仝人,時刻謹記我們對社會所作的承諾,捍衛香港的自由,為中華民族保存好這一片
9 X! s" @7 o. e9 G, H; c mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人,不論他位多高、權多重,在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監(古代的最高學府)前的下馬石,“文武百官在此下馬”,在最高學府前表示謙卑。# @$ _7 q; S9 z! T9 J
tvb now,tvbnow,bttvb9 X. Z# w8 j3 n9 k4 Z
這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。$ g& I7 e4 C* U+ ?* O
. D" q+ Z* q/ U! {& z- L8 W- o, @1 yos.tvboxnow.com制定約章的作用,在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由,並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。
: G! {9 t7 c, S1 v, MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 e7 [( \4 r( _# G% b! FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議,並已經正式向校方提出,但由於種種原因,至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊,提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的,應該引起大學當局警惕了,所以,立碑和制約問題不能再耽誤了。
! s2 R1 d' i* k% F+ `% D V* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \: U' \! ^ E3 D0 H
立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心,但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後,香港大學評議會(Convocation)向校方提交關於香港大學前途的報告(Report on the Future of The University of Hong Kong,2012),其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席(Council Chairman)的關係後說:“(按目前情況)校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示,則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。
# ^+ [8 v/ P0 h' ?8 Ros.tvboxnow.com公仔箱論壇3 M9 m- U4 q& b7 z D7 m
顯然,現行體制的缺點(即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由),早已有人察覺並提出擬改革之,這才是根本的解決方法。報告提出後,由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題,所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊,香港大學當局適宜儘快探討改革之道。os.tvboxnow.com# [# w& s( b: D5 g4 {
tvb now,tvbnow,bttvb' m: `0 T# f% d9 c$ w
這次香港大學飽受左派的攻擊,除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外,香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬,這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由,打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話,則今日遭遇打擊的是港大,明天可能是中大,後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時,才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特(Hannah Arendt)的著名論述:「在政治中,服從就等於支持。」(見《平庸之惡》,The Banality of Evil)。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉(Martin Niemöller1892-1984)的懺悔文《起初他們》(First they came)就會明白香港大學今天的遭遇,明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者,現在把這懺悔文錄下供參考:
) F9 I0 _' t( t; K0 j0 n: v& Y公仔箱論壇* ]( E6 y$ z. x' D8 M* F
「當納粹追殺共產主義者,我保持沉默——我不是共產主義者;
% e& ^( ]; v. s. j# P" n! c; L( h! v( t( C# `! S: d2 r9 B
當他們追殺社會民主主義者,我保持沉默——我不是社會民主主義者;
# c4 Z$ K6 l- L4 }6 M! h% h: v. Y公仔箱論壇8 y8 Z3 |) U% J6 z
當他們追殺工會成員,我沒站出來說話——我不是工會成員;! z' Q4 ?! f" M. ]- J
. F5 R# K+ z: k8 b3 U( @' i& Xos.tvboxnow.com當他們追殺猶太人,我保持沉默——我不是猶太人;9 j- \3 U: n5 w) O! w. p
o% g8 E9 u* w: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當他們要追殺我,再也沒有人為我說話了」 |