本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z/ y8 k: T4 |$ s8 Q- T+ D
' m& m% S9 y- o: _: `0 C$ F( }tvb now,tvbnow,bttvb程翔: 應對中共對港大的打壓tvb now,tvbnow,bttvb, h" m4 n- h: d( `7 v" N- M" a
& v/ L! d/ p' z o. s( g/ C6 Stvb now,tvbnow,bttvb最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。
/ ~3 B1 E7 D4 H( }# gtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) c' n( f a3 J( l- a7 k
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：
2 n( Z& D% Q* [1 R# Sos.tvboxnow.com公仔箱論壇7 ~; V6 T- G; ~4 G* J1 r1 M
一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；
7 Q6 a) e$ B! ]* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W, `$ c# T5 I! X
二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；
+ W/ f: o7 X' K$ w8 C5 }/ P5 d8 ytvb now,tvbnow,bttvb
5 \0 n& W$ Q4 ^/ g. o7 R3 f0 ~. w公仔箱論壇三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。os.tvboxnow.com) d8 ?# J' I$ j6 g
& z0 ~# ?- n# J; [& }8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》tvb now,tvbnow,bttvb4 A/ P8 S# h: T, M8 x6 q5 g- |4 A. i! f
就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動
( b r# B2 m0 p: f& Y公仔箱論壇對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。公仔箱論壇+ C- Q" u2 T3 `& b# W4 C
os.tvboxnow.com% @- q$ e0 B; Y- |
發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術, e4 O1 {2 i9 X w$ N- m. J
自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為
3 \3 n4 q! X* W0 f) U5 l$ n7 R, Itvb now,tvbnow,bttvb處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。: C9 t& `# e* s' x: D3 Y0 ^! l
tvb now,tvbnow,bttvb# Z0 O+ S$ {) z% U4 f5 Y* Q
立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片
; a; ? ^: ^4 G- X- o" F* los.tvboxnow.com自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。
2 r) @ B0 K% J& ` N% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S5 o! p3 {! }
這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。
- d7 r `& }6 @6 D1 b公仔箱論壇6 t- h, U+ n* t: L0 E
制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。tvb now,tvbnow,bttvb+ \) w: U! Q, H& Y2 `5 z8 C
tvb now,tvbnow,bttvb+ O" r7 g7 b- A: M/ t
雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。
; M$ l/ X) D( ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" c* b1 t/ _& J/ }/ Z5 c8 S
立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z6 U- X/ q7 n9 a9 {
os.tvboxnow.com/ u @9 d# O- w2 L
顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。os.tvboxnow.com% U9 ~6 n9 [) H
4 I+ C8 p$ v: K, v) x6 B8 z6 X _這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：
% @/ V# M$ g% M1 `' T2 ]0 G2 |os.tvboxnow.com7 u+ F& O! O; {& A3 t: W% a" r
「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；
0 d; S8 S1 p3 Jtvb now,tvbnow,bttvb( r0 Y8 z: B! P3 _ `8 V+ L* A2 P
當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；公仔箱論壇; t6 v. E1 w5 k" E+ ^( P0 `- a
& t! w7 ~0 ?3 p; I
當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；" t# S, ? z* h! i+ w
: L1 S2 g% ~! { |* M當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；
! {" S+ L2 g6 ]9 Los.tvboxnow.com
! E* [+ G3 ?9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」 |
發表於 2015-2-27 08:56 AM
| 
