返回列表 回復 發帖

[時事討論] 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
) t+ K1 l0 [5 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q2 M' z: m0 [
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望tvb now,tvbnow,bttvb3 {8 ?$ S2 Z: n9 I7 {
公仔箱論壇* n0 c& n4 d( b- [0 I" s0 C' k' M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F8 a; h6 W2 B; E+ o

% Y. L- a9 U4 d+ ]" O公仔箱論壇
% N, ~1 W7 G1 G5 f0 U公仔箱論壇7 w+ l5 o% F6 W6 C/ I: }, c! q
「門常開」設計人嚴迅奇(Rocco Yim)接受《華爾街日報》專訪,表示去年曾親身體驗佔領運動現場,令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇感到失望,認為是雙方失去互信的表現,期望未來可以拆除。
0 g) g8 G. e9 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' v8 D2 ]/ b6 ^# S0 |6 Ktvb now,tvbnow,bttvb嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念,期望政總是一道門,而非一道障礙:「公園可以是個公共空間,不單讓人示威,亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事,都會被政總內的人看得到。」tvb now,tvbnow,bttvb, ?0 {# ~& Y- @5 j: T9 C( p

, ?9 L) Y9 t2 N& ~3 n* @政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇對此感到失望,認為是「雙方失去互信」,但他不希望將責任推至政府:「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的,「如果圍欄可以被興建,日後亦可以被拆下」。1 l- L; o* B( f5 n. m7 h
公仔箱論壇% v, R, F" K. J0 M* A% E8 ~
此外,佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性,他解釋自己曾親身到訪佔領區,發現交通變得更順暢,令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路:「我們可否鼓勵大眾減少駕車,並將此處多建行人路?」
& e, r9 }8 P2 S6 v6 N' w3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
( u1 e2 q8 [8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盼保留連儂牆+ Z) z' O: w" b' }
os.tvboxnow.com) @+ |2 N! s' z% [  c
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗,不單是為了示威者,更是要擴展出更多的公共空間。他又謂:「香港是一個稠密的城市,我認為這裡須要更多公共空間,在沒有規劃的情況下自由交換想法。」os.tvboxnow.com0 E6 @# }( X9 w. \# R  k6 i
嚴迅奇認為,「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命,希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來,並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言,這個希望沒有可能實現。公仔箱論壇, O; Y# ^  ~/ }1 E
* C4 i5 Q. f2 C8 a. T& B/ F3 `1 D

1 `& g2 K. z/ Q' O. fos.tvboxnow.com公仔箱論壇1 l2 q' S) B- W! w2 O7 p) T

- J4 |$ E  V. q" U- u. _% V6 e. _公仔箱論壇Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表