返回列表 回復 發帖

[時事討論] 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
- W3 R3 [1 v( @3 N9 o$ Y' w% P公仔箱論壇
, s. q6 t5 z/ A$ Q: T1 Gtvb now,tvbnow,bttvb「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
. P( Y9 f3 u) p& k/ ]& sos.tvboxnow.com
/ X& M7 i& q; P9 U; Q

0 b( s6 ?& [6 A6 j% zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j+ c! O# U' K/ a4 J
公仔箱論壇4 W2 i! T% S) M& u9 a1 W- w5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q& Y9 |& V( s' b
「門常開」設計人嚴迅奇(Rocco Yim)接受《華爾街日報》專訪,表示去年曾親身體驗佔領運動現場,令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇感到失望,認為是雙方失去互信的表現,期望未來可以拆除。, a8 v( h! E0 f9 L4 U" H3 a4 F3 {& E
os.tvboxnow.com) j& z& D/ M- e+ i( u0 w
嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念,期望政總是一道門,而非一道障礙:「公園可以是個公共空間,不單讓人示威,亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事,都會被政總內的人看得到。」
# b9 R; ^9 v" p, N6 D8 I& A) @
5 ]4 _6 H& r5 T- ?# `! Ktvb now,tvbnow,bttvb政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇對此感到失望,認為是「雙方失去互信」,但他不希望將責任推至政府:「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的,「如果圍欄可以被興建,日後亦可以被拆下」。" s0 m# n" `" [
tvb now,tvbnow,bttvb  S0 y, p3 t7 ?# Z
此外,佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性,他解釋自己曾親身到訪佔領區,發現交通變得更順暢,令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路:「我們可否鼓勵大眾減少駕車,並將此處多建行人路?」公仔箱論壇7 V$ F3 ^$ @0 }7 i1 E# E. H  t$ h

0 S/ _' x2 y: U: Q: n公仔箱論壇盼保留連儂牆os.tvboxnow.com: Z  \( J5 L+ i. w1 S% y" e

( o$ O+ k: w* Y# L- v+ m9 W; R. ]1 c嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗,不單是為了示威者,更是要擴展出更多的公共空間。他又謂:「香港是一個稠密的城市,我認為這裡須要更多公共空間,在沒有規劃的情況下自由交換想法。」
" \0 T4 [4 X, J% E嚴迅奇認為,「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命,希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來,並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言,這個希望沒有可能實現。
. c, n5 I8 V! u* ~& O: p公仔箱論壇/ L: T3 e3 n- z+ P* H. |' l) l

7 Z5 ^% c: n. G+ C9 F6 q7 gos.tvboxnow.com2 O) V3 [. ^9 x% `6 n( a- G
+ q: h- a. ^6 O' u* E) G' A8 D
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表