# P5 e! R1 ]/ @! h" _1 W公仔箱論壇HKTV的網劇《來生不做香港人》播映完畢已經大半個月,毀譽參半,但總算一套有誠意有深度的好劇。《來生》播完之後立場新聞找了張堅庭和鮑偉聰,做了一個訪談, 令我思考的反而比劇集更多。他們各自以自身的中港經歷,以及中國人的身份認同,解構《表姐,妳好嘢!》和《來生》兩套劇集裡面的隱喻和意象。身為兩個世代的香港人,張堅庭代表傳統老一輩思想,對於中國有份深厚和堅實的鄉土之情,印象中的大陸人樸實、可親;鮑偉聰沒有了這些源於日常生活和人際關係而生的感 情,對於中國更多是文化上的想像,跟許多香港人尤其知識份子一樣,這些想像主要來自中國歷史和文化的自豪感。容我借用學苑最新一期專題文章<香港人意識:雨傘世代的命運自主意志>的分析框架,以Jan Assmann的術語來說,張堅庭的情感既有溝通回憶 (collective memory)的成份,也有文化回憶 (cultural memory) 的部份,而鮑偉聰則經過了一個世代的過渡(transition),轉化成以文化認同為主的身份構成。 ) h5 `* `1 S: y5 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - F3 h" V- I I V) ~3 q作為一個九十後,對於他們的說法,有值得深思、反思的地方。我認為無論在《來生》還是張鮑訪談中,八九十後的聲音始終是欠缺的,當然這是基於每個人本身經歷和視野的局限,這點是怪不得任何人的。雨傘革命爆發之後,練乙錚首先拋出佔中新世代華麗登場的說法,提出這個「雨傘世代」的內涵是以本土為基調,強調民 主、自治、自救等概念。假如呂大樂《四代香港人》的世代之說真的成立,第五代香港人大概就以「雨傘世代」為代表,主張命運自主、民主自決,不受中共政權或者資本勢力的擺佈,企圖顛覆以至重新定義所謂的「獅子山下」精神,在功利和物質以外追求更祟高的價值,探究生命中其他的想像和可能。 3 g. X s1 T; ^4 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com. H' Z6 g7 b( |0 n# C6 p' c
然而,跟上幾代一樣,無可避免地,我們的命運和論述終究擺脫不了跟中國大陸的連帶。中港之間的博弈,除非中國土崩瓦解,或者香港被完全地吞滅,只要兩個地方依然存在,棋局都會持續地進行下去。關於香港身份或族群的建構,例如《香港民族論》中提出「拒共」作為香港民族的價值,都是相對於「中國」這個概念而成 的。在這一重意義上,沒有中國,也就沒有香港。香港的獨特性是基於中國而存在,歷史上中國封閉落後,才有香港的繁榮進步,中國專制才見香港的自由可貴,野人般的強國人面前,我們才會自覺文明(比較日本、歐洲人的禮貌,我們的所謂「文明」其實甚麼都不是)。有了「他們」,才有「我們」,這就是民族主義的核心。 8 x! y l; r$ Y% o5 F8 y. x9 P, f' V1 D) l3 i: U: ~, B
正因為香港跟中國在概念上、價值上的相對性,對於中港關係的思考將會是永無終止的。假如張堅庭對於中國人有的是鄉里之情,鮑偉聰有的是同文同種之感,第五代香港人有的更多是一種疏離、冷淡,甚至排拒和憎厭。其實我個人來說是反對族群仇恨的,因為仇恨並不能解決仇恨,只會帶來更多的對立和衝突,假如中港之間 的互動是香港身份建構過程的一部份,那麼把憎恨情緒混入其中,對我城恐怕有害無益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F3 f/ E' V: K4 k4 b7 I- z+ J
/ J. R1 J, o# i然而,一方面反對族群之間的劍拔弩張,另一方面對於許多香港人的無力無助,我是可以理解。面對著橫蠻無理的政權,佔領三個多月都徒勞無功,回到所謂的正常生活,排山倒海的自由行、水貨客在上水、屯門、旺角、尖沙咀、銅鑼灣肆虐,人滿之患只有更嚴重,中共大小官員喉舌爪牙天天大放蹶詞,香港一眾狗官依舊袖手 旁觀、媚共比以往有過之而無不及。赤化大計全方位入侵,自由之光越見微弱,民主普選遙遙無期,香港人除了仇恨和憤怒,還有甚麼選擇?( C) }. f8 i' o6 d: k# r
$ Z% e5 j s4 p. j1 D, d iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林夕: 「收聲」也是粗口os.tvboxnow.com1 k! v1 C& q# E4 i6 u. u7 o6 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c% M; O3 P; O: _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I) @' V% ?% h# b
) v6 D# u' s( p* f1 y% j. `os.tvboxnow.com昨文《真係仆幾次街都不足以形容》一出街,一名疑似前世被粗口處決粗罵致死的長輩,就仆住嚟要跟我交流諮詢,說那個學生妹子年紀輕輕,就膽敢在公眾場合講粗口,成何體統?我還這樣寫,會不會鼓勵年輕人講粗口,未大先學壞?os.tvboxnow.com6 W0 a, c& h5 E
# u! e5 ^. r |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一,詩文小姐雖則年輕,但並非等閒妹子。對那種假政改偽議題,依然有心有力有膽,窮追猛打,寶貴時間用來玩什麼不好,玩出席諮詢大會?動不動學生前學生後,畢業得太久的又把所學的用到哪裏去了?此學生妹子,實在是大好有為青年。 1 C3 h; G" m8 @1 y( e& V5 f* u3 sos.tvboxnow.com % P3 H' @8 C1 |/ s, T2 M公仔箱論壇第二,年紀大小與會不會、講不講粗口無關,這麼說,莫非成年老年人更有粗口發言權? - f$ Q( @* D! t' k1 ^公仔箱論壇) R0 P: a+ q' x9 `* E. Z
第三,所謂體統,我不覺得在車站月台以孟姜女哭崩長城的嗓門,把私人感情問題吵鬧給其他人聽,會更有體統──哪怕全程用文言文進行。粗口不必然難聽動聽,正如我不覺得用特殊技巧,朗誦孟浩然古詩就一定動聽到毛管戙。os.tvboxnow.com' B; y5 l5 C) j# X V( F+ E. g3 Q, O