本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-6 08:34 AM 編輯
# M" D9 y3 a) F: s0 P- ~5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h9 ~% {% x7 u s" j* a
程介明: 奇怪的政治推理" Y: x8 ]! v% l- L
os.tvboxnow.com/ }5 Z& n+ a0 D1 o5 r
8 d( U" u! _! e0 v* X& U( uos.tvboxnow.com連續數周不在香港，偶爾才有互聯網，在手機上看到香港左派報紙批判陳文敏教授，非常心痛。筆者曾經在工作上與陳文敏有許多交往，凡是遇到法律上的問題，都會向他請教；對於他的工作風格與待人態度，頗為熟悉，是我欽佩的一位非常實在的學者。
! U/ q; ?2 _0 t8 P5 Z3 J$ C
* |* J. R) q& a. L& Utvb now,tvbnow,bttvb批判陳文敏，有何內幕，不得而知。熟悉的讀者也許會覺察，本欄的評論從來不會依據任何內幕消息，也不會對內幕消息感到興趣；內幕消息對於政策評論，其實是一種毒藥。
" h4 d" t% `! s; N2 z
: \* g3 F3 T5 o1 Q( G' ~. C* _公仔箱論壇假如筆者在中國內地生活與工作，一定不會寫這篇文章，因為周圍的朋友一定會同聲勸我：「在這風頭上，還是謹慎為妙；犯不着！」那是內地的政治文化，有它的歷史背景與現實意義，我們不生活在內地，無法真正理解。筆者自出道以來就研究中國教育，仍然愈來愈覺得中國這本書不容易讀；就像內地的朋友，會覺得 香港這本書不容易讀一樣。輕易地用香港的思維去評判內地的狀況，往往會捉錯用神。- Q% J5 \* e' C w+ ?+ |
5 l6 C9 h. N% H
7 Z. M# J9 M- Y' }! a W% A: e內地思維 評判香港？tvb now,tvbnow,bttvb* I2 S4 I2 j# h, g3 j" S! ?9 C% u
, \6 N% p" U& S Stvb now,tvbnow,bttvb同樣，輕易地用內地習慣的思維來評判香港的狀況，也會把事情的真相弄得混淆顛倒；而且會連環推理，自創邏輯，於是得出驚人的結論。領導要是不小心，說不定還會覺得「水平高，有覺悟」；也許不久就會有內地報道：香港輿論批判港大法律學院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L, e; T/ V! V0 g
% h% b5 f( v$ `2 u: ctvb now,tvbnow,bttvb有幾點是關鍵的：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @! J$ M Z) ^& {: c0 R. T9 r
+ K9 V3 Z% _' q6 K) c& L第一，有些評論，把港大的法律學院形容為專門搞政治的單位，是完全沒有事實根據的，什麼時候法律學院進 行過政治活動？經常有機會接觸法律學院的同事，不論其國籍民族、學術背景，都在做着精采的、獨到的學術研究。因為出了佔中領袖，就認為法律學院的人都在搞政治，對於法律學院的學者很不公平，也是一 種侮辱。
; I7 C" w0 k3 A8 G3 ^os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ [4 ]$ _( X9 b0 s+ I# ]2 J" O
法律學院的學者大都在國際上負有盛名，很多是在國外慕名而至；即使是年輕的後進，也是經過嚴格的、全校性的遴選而獲聘的，把他們引以為榮的學術單位，形容為搞政治的根據地，有沒有想過這些誠懇的學者的感受？
: M9 w& G Q/ D! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g4 C* l, z0 ~5 n
5 X8 `; v9 }( _2 A' e8 @, Kos.tvboxnow.com第二，法律的學者，他們所做的學術工作，並不一定與政治有關，除非是研究憲法的（而憲法是該學院一個強 項），而研究憲法又不但是研究政制；即使是研究政制，也會有不同的政治見解，像大家熟悉的陳弘毅，他與陳文敏的政見就不完全一樣，但是在法律界，大家都尊重他們的意見，在他們自己也不會看成是敵對的 關係。這是學術界的特點，也是優點：沒有辯論，就沒有知識的進步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P4 a* T. e$ B7 V
0 k4 a. f2 N; B5 D6 U% @" J. Yos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 m+ B5 j5 `* V4 {8 D
在出現佔中之後，整個港大的學者，平時沒有特定政治立場的，也被迫要捲入政治討論；法律學院的學者，並 無不同，不同的也許是對於「公民抗命」，不同的法律學者會有不同的闡釋，但也不會構成撕裂，因為辯論是學術的常態，更何況是講究辯論的法律專業。把法律學院說成是搞政治的地方，不知從何說起？公仔箱論壇6 F+ g* x( ?2 H/ E- r; y* b5 y
- |9 t( d: A. u' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb K$ v- O8 n7 p1 }
第三，大學的學者，各有自己的政治立場，也是常態。他們在學術工作上，並不一定需要政治表態。大學的招 聘、晉升，從來沒有政治的審查，學者可以有不同的政治觀點而共同專心自己的研究與教學；從來如此，全球如此，不然就不叫大學。其基本原理，是因為學術研究就是講究探索、實驗、辯論，不會事事講究「正 確」。學者們不必擔心學術以外的風險，這是學術自由的根本。: _$ `$ Y- b/ z3 H
1 z# o; i' n; f( G: z) `0 T/ ]
: u2 ]& b+ k& q% X0 M- atvb now,tvbnow,bttvb大學學者 政治審查？
% w( t) \* K; F+ Q3 k6 T, N* g# n# X6 E+ P# D
即使在內地的大學，此時此刻，在校內的討論還是非常自由的。在香港，則因為沒有意識 形態的「正確性」設定，即使在公眾場合表達政治意見，或者參加政治活動，都不會引起領導的關注與干預，因為那不是領導的職分，學院的院長沒有「政治把關」的責任；而學者也不會把學術工作看作是政治任務，向學生宣揚自己 的政治見解。港大法律學院出了佔中首領，就說成是學院領導的責任，那是匪夷所思的。
- \7 B, s9 w) {- Y4 X2 `* a/ \ c' H& C$ b* i3 v- S
第四，同理，評鑑大學學院的院長，看的是他在學術上是否能夠為同事開闢新的領域，吸引新的資源，保護和 扶持後進的同事，維護學術的誠信與尊嚴，讓學院在學術上不斷更加卓越，等等。從來不會看他的政治立場與政治生活。就陳文敏來說，他的業績，法律學院的同事有目共睹；他的民主派背景，完全不會進入他的 領導業務。tvb now,tvbnow,bttvb& N: X% m: V8 T' A
* }4 O7 o3 i Y! s' a第五，他有鮮明的民主主張，但又具有非常務實的見解。在佔中出現之前，在政改討論緊張的時刻，他的有關 中央政府否決權的提法，其實是頗為溫和而又可以實施的方案；從外界看來，與陳弘毅提出的一些方案一樣，本質上都是在尋找大家都可以接受的方案，何罪之有？為什麼就單單因為他對於政改有不同意見，就要 把他推到受打擊的一方？
$ V) u u3 _: C$ ^公仔箱論壇
0 \7 q7 O7 n" A/ L l5 l; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第六，也是最重要的。陳文敏對於中國借鑑境外的經驗，可以說是費煞苦心。由於改革開放的需要，長期以來，就在陳文敏的倡導之下，法律學院為內地的法律界提供了大量普通法的經驗與培訓。內地的法官、法律部門的人員，不少都經歷過法律學院的普通法課程。公仔箱論壇& i c S( \9 X5 [; S# ]( r
os.tvboxnow.com2 o8 [6 z; `5 V( W& [ Q8 t
筆者數次與陳文敏參與內地的活動，很多法律界的領導、前輩都對陳文敏非常敬重；遇到過許多法律學院的內地校友，都很慶幸做過陳文敏的學生。多次聽過陳文敏談到他對於內地法律發展的心意，對於國家的發展，他的心很熱，他是誠心誠意以自己的專長，貢獻給國家的發展。難道說他不愛國？難道因為他對於香港的政制有自己的看法，就把他推到敵對的一面？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |- R, o+ r7 j" h3 V% T
# y5 Z% ^1 {" w* e- c5 e4 Rtvb now,tvbnow,bttvb; \8 z! F6 z4 U' F0 o7 i' l
政治劃界 何謂愛國？: v6 J" j- a; m/ ?$ A6 ?
, D! S& ~/ A4 `' r: B) P非常落力批判港大法律學院的媒體，有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理：佔中是外 國勢力圍堵中國的一着，戴耀廷是敵人；而陳文敏既然屬於泛民陣營、屬於反對派，必然是在背後支撐戴耀廷；從而可以斷定，法律學院已經成為反對派的基地；因此RAE的結果，剛好方便地可以作為法律學院不務正業的佐證；罪魁禍首，就是當院長的陳文敏；而假如他當了副校長，港大就變成民主派當權；說不定是英國人校長的陰謀一着。os.tvboxnow.com+ H2 ~" Q! m: e6 @
. Z2 b( Q7 b0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有沒有想過，在中國國土上難得出現的、經過歷史考驗、蜚聲國際的法律學術機構，現在為了一時的政治需要，靠簡單的推理，帶着純粹的政治眼鏡，不顧事實，也不顧香港的現實社會和文化，就要把她抹黑？單靠幾篇評論和文章，一位受尊敬的學者就會變成敵對的人物？假如期望陳文敏因此就改變立場？難道期望香港人也群起而攻之？
% ]. D$ v8 [: x( btvb now,tvbnow,bttvb
0 c% B! }( p! X |) X; xos.tvboxnow.com! o4 R1 i8 e6 ^+ O2 d2 J8 w
文匯報三全版 炮轟陳文敏不務正業
% O( q6 h: Z: vos.tvboxnow.com, M& U0 k9 W$ c2 c* d! v
文匯報續批鬥陳文敏 稱港大淪英國四流水平
$ @% ]2 M) F- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. J2 ~! V: g$ ] ?9 H4 G, t$ Q公仔箱論壇《文匯》續狠批陳文敏 再爆港大內部會議內容
9 Z, X9 r' J) U7 l8 a, p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 n) s' W2 }- R
有否放料攻擊陳文敏？ 特首辦、張志剛未回應
7 ]" e4 E7 w& A$ w
- O' W/ C% [4 P3 A- O+ ~1 i公仔箱論壇 |
發表於 2015-2-6 08:33 AM
| 