批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起os.tvboxnow.com. E2 q6 J" h9 ?8 X1 x; k- G. s/ Z6 g
" a: |1 c1 K8 D2 W
; ^1 U* \$ h- o+ i【4/2/2015 晚上最新消息】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v7 c: t9 F) E' s! ~
6 f4 j* z" ~4 l# A4 z& fos.tvboxnow.com陳景輝表示收到來電,明報說決定原本的週四專欄,可改為週五刊登,總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。os.tvboxnow.com1 l# B( V- `! B- V7 ~" h! l# x5 {
( f" U9 {" g/ R, P/ K公仔箱論壇【原來報道】
% u3 I& R$ a }' }tvb now,tvbnow,bttvb
; J+ K& B: Y" I5 V' Yos.tvboxnow.com明報總編輯鍾天祥周日深夜,突然推翻編輯部高層的集體決定,把頭條報道由六四改為馬雲,事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露,他批評鍾天祥的專欄文章,被明報抽起,「我被告知,同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊,不作刊登。」
! I% u+ H F$ |8 C1 [tvb now,tvbnow,bttvb
! M2 R, \% m, c; Y4 K. _$ Vos.tvboxnow.com本網就此查詢鍾天祥,尚未獲覆。os.tvboxnow.com0 r$ S1 |7 K0 l( {
" h1 P( j* J0 V陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年,今次是他首次被抽稿。他稱,被抽稿前,觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題,「而這兩年半,如果編輯對我文章有意見,也會直接說出,我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧!」
$ S$ E* Z S5 F6 h" H" r4 ]3 q- Ros.tvboxnow.com
3 Y& Y, U I. a) L1 W8 o2 Z7 R公仔箱論壇陳景輝:鍾天祥決定抽稿
7 k) N7 B, a6 \& f) BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 C0 c J% D- `, i9 N陳景輝指出,他獲告知,抽稿是鍾天祥的決定,批評鍾天祥不理角色衝突抽稿,「這位空降的馬來西亞總編,卻是直接運用最上級的權力,也管不了那麼多角色衝突(文章本來就是批評他),直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意,大可回應,之前在觀點版亦有前例,但當下,正如他抽掉六四頭條的做法,完全是威權姿態,而非公器的邏輯。」
. L8 K# \0 m; a: B: M; Mtvb now,tvbnow,bttvb! g# L$ l: f) \& N% K
陳景輝在被明報抽起的專欄文章,批評鍾天祥的改頭條犯了四罪,傷害明報,「鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。(全文連結)」
7 g# I& D9 C4 Y P6 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- ]% K' v! T" \2 p: _
明報職工協會前日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應,他稱,自己身為總編輯,有權力及責任調動版面,周日是按「新聞邏輯」換頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
( H4 `5 Y4 Y+ h公仔箱論壇
2 h8 a% v0 t+ j6 l& F- Ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 {5 @, N' j* q
陳景輝: 又收到通知,鍾天祥變卦
) @/ E& T+ W7 K7 v7 B* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com) `8 u% C* B6 }+ H6 G
os.tvboxnow.com0 t# z+ G' [. _
& g, `6 @/ T4 [( X5 |0 wtvb now,tvbnow,bttvb政治一日都嫌長,不過數小時之前,我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」(其實並沒有),拒絕刊登;剛剛,我又收到來電,說現在決定,我原本的週四專欄,臨時又可改為週五刊登,說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control?我不知道。7 W5 `# p8 n/ X5 [
os.tvboxnow.com% O c: e2 X6 Z5 c+ m
我也不知道這幾小時發生了甚麼事,鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻,多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評,這使錯誤的人一定要轉軚補飛,使漠視言論自由的決定必須被收回,哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯,是錯把香港看作他馬來西亞的老巢,以為自己可以任意抽稿,隨時改頭條而無代價,但他現在一定知道,只要他一旦這樣做,他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾,必然會大力聲討,不會由他好過,因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。os.tvboxnow.com4 k' b8 D( ?$ _! q. e3 p, _. {
& p! }5 r! H7 ttvb now,tvbnow,bttvb我倒沒想過,區區一篇短論,竟然如此反覆磨人,極富人治味。但言論自由並非從天而降,我的專欄文字仍會冒被抽稿的險,繼續寫那些當權者認為不該寫的話。os.tvboxnow.com# s4 s2 f6 H! K0 z% O+ @$ T
( ?+ n/ ?3 |) h; Q) s) p以下是我本來被抽掉的稿:tvb now,tvbnow,bttvb1 i9 m4 `' ]7 c- O! [& t8 g. |% s
【我以前也看明報,但現在不看了】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j$ R/ N8 b9 Y- w+ H
6 y; y% v. Q# @- n( I2 A! C明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條,將「六四密件頭條」換作內版報導,而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。0 n! A- T" H/ j4 [9 d
tvb now,tvbnow,bttvb0 j# [8 y7 g! Q& k* t: ~ O
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應,既是自我重複,也流露權力的傲慢。因問題恰恰是,這個所謂權力是否正當?如果這個改掉頭條的權力,只是總編先生一人說了算,而沒有經過正式編務會議商討,沒能作出合理解釋,也並不按照新聞機構常規而行使,那末,這只是一種不受節制的權力,是威權邏輯,而非新聞邏輯。( `6 Y$ \# P! E6 K( \) }. c1 a
. s r. C1 K4 k8 v' pos.tvboxnow.com由於權力得不到合理解釋,因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者,筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說:「我以前也看明報,但現在不看了,因它好像愈來愈河蟹!」
/ N9 N! Q g7 b' [; V; ?/ @公仔箱論壇" H! O/ [2 Z/ O8 L8 F; t5 K5 r, i
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」,那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念,我仍會盡力說:「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人,他們堅守崗位,所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予,有人堅守,我們應該支持。」
7 g, @$ G7 M: S- S' ~* |4 D
0 k* U0 y! B8 D* U. ]; ?0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,不管我說了多少遍,實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體,問題也不只是明報,他們選擇關掉收音機和電視,因為在那裡也有很多重要聲音,不是被投閒置散,就是遭河蟹封殺。公仔箱論壇( d& F: _( o/ x* I( U1 C$ E3 p
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起),人們唯有走進網絡世界尋找替補;當主流媒體墮落,公眾輿論不斷被閹割,香港政治也同時急速網絡化,這根本是二為一體。os.tvboxnow.com4 U, y; w$ l$ S" W7 J: F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K& \; u3 h( F+ L: r e' B6 z7 [
鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I: q1 [; \5 H5 W) Y) W2 T4 v
: D# f! P4 s' t: p: ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因而這一改不只關乎明報,它更將香港推向黑暗的未來。os.tvboxnow.com. w1 Y$ H/ z0 Y# A& C+ B6 \: S3 I0 \; i
|