[時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛

felicity2010

& A: k( l# a3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A) s& R( U$ \6 {& Q9 f6 n4 ]5 P; Z( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁美儀﹕珍惜羽毛os.tvboxnow.com# N9 L5 J0 O' w3 n) p4 W

# M6 j1 U7 D/ `
3 O9 F9 n3 ?: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。公仔箱論壇/ J  k- f4 V1 ~+ e4 `# U- P

% Z8 B( b- b% f3 O: Q不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？os.tvboxnow.com4 z; D! V. E' z; w2 Z

! {3 P5 ~9 w( _3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P' q1 A* A0 j2 i9 h

2 z2 W* c' S# z, |' q  K' M另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q1 X* |0 [3 @( p/ U8 p

/ G; a% l3 r  n公仔箱論壇「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。
5 _% Y6 x# f: ?% ntvb now,tvbnow,bttvb作者是資深傳媒工作者os.tvboxnow.com: F7 r/ M/ d! |/ b
公仔箱論壇9 J  \  N7 J3 Q1 c7 S- ?: t6 I( Z
（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）
8 B. Q& Q' ^+ H1 l7 ?4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com& S# h/ z$ s( \$ Q( E1 J3 O

felicity2010

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定
. S4 R* x8 o0 g( N9 Stvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com: a! Z5 s$ l3 H& P: p

) V% Q$ m4 ^! S) p% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）os.tvboxnow.com5 I/ T: u! k* _0 }( c

0 J0 J3 t* \' B3 S/ uos.tvboxnow.com" e: G; W8 E! E$ i3 r; A" W: [/ a- D
明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
2 a$ k2 Q! U1 U* ~& b3 Z$ z8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。
. s  A% t( O5 [4 Ztvb now,tvbnow,bttvb鍾天祥tvb now,tvbnow,bttvb5 E# q3 q9 P; g! O" n) e5 b

明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
( e: ?/ Z- ]# \9 y2 T* y" s
' r2 @6 d3 @) F0 x! t明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
! N0 D* L- p& k/ U  Uos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' u5 a( L; @0 M  ?; h+ M

5 F1 V7 c7 P0 O% dtvb now,tvbnow,bttvb0 \5 Q" W) O9 ^0 H1 l$ `2 ?& X
明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條9 I, T* K, C( [( z& y; ^$ }% d

# h' r5 ?9 h6 e3 M( a
& `( t' x9 L' y% |( }: F1 |
  ^" X+ |4 a/ Q: A0 ~) x/ qtvb now,tvbnow,bttvb明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。/ d6 E* I: M# ~  u' d. D

3 h4 W0 X( T# c) R) d5 K明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
1 s! H0 Z; m9 s" |1 s2 s" i) j9 l2 Utvb now,tvbnow,bttvb
$ v& X/ v4 m" [5 `3 E7 Gos.tvboxnow.com
) G3 X/ r2 s, A# f2 \3 W* v% Otvb now,tvbnow,bttvb% ^' h9 j& m- L

felicity2010

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起
8 k4 j  C% o  Z% B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N5 |5 v& c" [7 D4 t  b

7 z; q4 j/ I6 J( }( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【4/2/2015 晚上最新消息】tvb now,tvbnow,bttvb) T' S$ }3 l) X/ E4 B* ^0 S9 w

6 J: N/ c/ T) I' |( p  Q% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。
0 ^3 @5 r, z+ }5 \/ z4 `+ M( F' R$ L% h- h+ \0 `0 Z' s/ ^4 L
【原來報道】os.tvboxnow.com9 s) u, j; f; j) C
tvb now,tvbnow,bttvb( k/ T  e1 p( v% N: k" O/ O5 D
明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」6 Q4 i0 N: ^& C( w, h5 n6 R

& R* c5 @- F" e' H0 @. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。os.tvboxnow.com# Z6 k8 w' ~, a/ b- J+ o
/ F4 |7 X* O; W0 |0 s0 [" E, l
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」
# j( o# Q+ q, d  \& N2 T. p, J. |. ~
! l( X) A! ~1 btvb now,tvbnow,bttvb陳景輝：鍾天祥決定抽稿os.tvboxnow.com3 Z" m" u3 [  Y( T

; S  v; r/ H( s1 O7 `$ V* k8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」公仔箱論壇: [7 l8 b" h$ `0 b) w

0 O' b8 S: w9 S; x$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」os.tvboxnow.com' j! |3 y0 q/ X1 k- U5 @# @5 c
" k* @  M7 Y: E, d
明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
- x+ i2 m5 f4 X' `1 I9 Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 u* W2 ^7 z7 o2 T3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( q5 E/ n! _- Q0 h( A陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦tvb now,tvbnow,bttvb7 l' m5 _- D% J! q; ]3 T% d. p" G3 m& ]& m
os.tvboxnow.com0 S5 U9 W& p. z( G: {
* }$ w- g4 s& k- l$ P1 w

! r; e" V# e6 @- Q7 h! ~; A! `) h% s$ _tvb now,tvbnow,bttvb政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。
3 Q; R+ x5 {! X3 Y0 h. C* P2 M5 P公仔箱論壇
1 x% V' o/ _7 F) d' N5 u+ M公仔箱論壇我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F% }2 N3 q$ z& c. `3 r3 F5 z" y
os.tvboxnow.com' @2 S1 O( Z; ^/ m% l$ c, n/ N# C
我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。公仔箱論壇2 G5 H' J8 [6 y* J3 E

  X2 C- q! C3 k以下是我本來被抽掉的稿：# J. o; N& N/ I/ }

【我以前也看明報，但現在不看了】! |0 a: a# \* b) ~2 z+ J/ o% ?. i

' e6 ?$ L4 m& O0 r明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。
1 S7 f' F9 C; @# p& T公仔箱論壇
9 @% }- \5 c0 x' J( Y事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n# R3 ^& \7 w9 P- M0 H

( y& M! C, `  {: ~' Y0 v由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」tvb now,tvbnow,bttvb8 \3 R4 U; [+ ^0 X6 W
tvb now,tvbnow,bttvb: d% @) n7 V/ D
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R' R. Y* U7 b8 G8 m9 H

5 n( E+ M+ p9 ltvb now,tvbnow,bttvb可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q1 t& x, F# D0 }
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。
2 m4 D- C( c5 s' p
9 z$ w" @' m4 X4 U1 dos.tvboxnow.com鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。
+ \4 O8 s( J) Z) H; P2 m. @! Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 G2 X/ t6 R' e6 @
因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。os.tvboxnow.com, w3 T4 l2 O" a1 o1 E5 l5 i

felicity2010

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應os.tvboxnow.com3 x& r2 `2 {1 J# L' f
7 H1 I4 V/ ?$ c1 J0 x$ j8 b9 A

1 y" p- Y( j* K" W  V9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。
! |! L2 Q5 R7 F: G1 d% T( i: s公仔箱論壇3 g7 y2 ~4 F, b1 \& h  t
我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：
$ j4 h( a* {# l3 L$ @公仔箱論壇3 o$ R: j2 J! l
『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』公仔箱論壇* B3 a0 y6 H9 t5 P5 h

8 w9 P% @. M! y' |% X4 M/ m1 f鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。. }( E1 G4 p0 n, n4 \9 w! |  Q5 s( S

9 v' K3 \/ c. M  G1 |* utvb now,tvbnow,bttvb一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。7 R& W/ s( h. w3 z( V3 V, R
3 c* m1 F3 `8 n* T! n
鍾天祥回應如下：
+ S& w. J1 {* t+ x" H# z/ ?% etvb now,tvbnow,bttvb

陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。: }* T2 Y5 [9 `" u

# K& p, ?3 y( w$ _$ t公仔箱論壇當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。6 Q# y2 g8 U6 I: u+ Z$ i9 i