批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e0 G0 c- N; |; U+ s3 N: I' {7 [! `
tvb now,tvbnow,bttvb/ a0 p0 n% N7 r, a& _ \; K" q
os.tvboxnow.com9 G) ?+ W3 d1 i6 m% N* S
【4/2/2015 晚上最新消息】
# h6 P5 y7 A, r+ N6 \
5 B. K9 N& B5 y6 ytvb now,tvbnow,bttvb陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。3 K' Q% j4 S! ]! U) f1 j" q% `. s
* t% l7 `7 h/ M- G【原來報道】
+ H Y- \! Y8 M# x. i N; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 x, ~/ {- G0 a1 W. b7 s8 o
明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」
6 l& y/ C& h2 |- y2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r! O Z/ b$ ^' b! I; p2 F& a
本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。
. h5 {. S5 W: l3 [0 S/ c3 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. K# t% k1 M$ E& O
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」9 \5 z* ~( s# K! o# J# S
os.tvboxnow.com: R! _6 L, v/ Z; n
陳景輝：鍾天祥決定抽稿: @5 a1 s2 K# F( W3 W
( p3 P6 x" W7 N- d7 p( ^9 G
陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」3 ]) H$ H: H. Y$ g0 i
, M/ p( K. j( s( B" a公仔箱論壇陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」os.tvboxnow.com& o G/ L. s- r) {: R; ?: d1 s
/ [& R" H; A, U2 S' o9 b: j
明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。& d0 }7 B+ c! Y' q, X
c5 c- k- p# G! w$ x
tvb now,tvbnow,bttvb: p1 Q7 o) w% S3 a8 I. U" K
陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦* Y( h; e( f, G! }
' m& c1 t6 Q9 T/ C+ L
" h/ m" U# ^. c; | Q
% z2 O) E$ p6 ~- T公仔箱論壇政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。
) E+ {! _! A" z$ v4 W3 t6 `公仔箱論壇
1 E7 V* T+ B4 V" K \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。
# h/ r( ^1 P4 I% E: @: D! E; @tvb now,tvbnow,bttvb
: k, @) b$ l) E5 V5 tos.tvboxnow.com我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。公仔箱論壇5 O+ ~0 J7 z# i: q/ f# l. o+ K
$ ? H% @, H5 I! M8 a公仔箱論壇以下是我本來被抽掉的稿：os.tvboxnow.com% \; o, _7 [* @' `
【我以前也看明報，但現在不看了】
* }0 c; X+ J1 Q; D5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" R2 g3 j$ C! R2 a/ ~6 W& Itvb now,tvbnow,bttvb明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。8 P$ S8 }) ?1 N8 h5 {5 C
0 L7 d; O p+ b, n# j
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。
6 t0 {: o6 ^3 H, _, {: P& G公仔箱論壇
" p& ~* s3 H! J3 S/ r由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」
( m. L1 f0 S7 q$ R( ?) B0 j5 S/ wos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i. U! }# j( {. C3 C
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」tvb now,tvbnow,bttvb0 Q0 x% Z1 [- s+ a
tvb now,tvbnow,bttvb- q8 @4 [! ?, B" k% o! \$ e
可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。公仔箱論壇- f6 M+ I, \2 B7 O4 R5 c' U
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m9 M: s# g5 q: M! X5 s6 R, F7 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {6 X5 U2 E5 f* @
鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。公仔箱論壇, f) i6 y$ W6 x4 d$ Z
' i# ^4 Q7 }4 e因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。
' h) G$ j H" C! n/ n3 ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-2-5 11:45 AM
| 
