返回列表 回復 發帖

[時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-5 11:48 AM 編輯
% j2 v9 G/ a, [- m; j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 \* U6 g& v6 `/ N; m- \0 J
梁美儀﹕珍惜羽毛
0 R" ]' M, w/ n8 y5 @6 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t8 L& J5 ~. P5 q% G; D

5 v2 M9 J: C! Q& _: A一個傳媒機構的公信力要建基多年,摧毁卻可於一瞬之間。" v3 g: J2 m: u8 i

1 F5 U& ^, `/ h& C, s5 M不論過去1年,歷遍多少風雨,《明報》員工緊守崗位,用新聞報道去告訴讀者,《明報》仍然是一份立足香港,以 事實為先的知識分子報章,從去年雨傘運動期間,《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增,至今已達20萬之數,可見在大時代下,市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過,日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件,引起員工的反彈,也難免令讀者生疑,《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d% p# s4 U& g
公仔箱論壇4 j. W+ f. ^' d" c# P
事件涉及兩則新聞的「擺位」,一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件:學生睹六四開槍〉,另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞,六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道,報道內容有白紙黑字的文件佐證,內容有真憑證據,加上《明報》讀者向來關心六四的新聞,揀選此報道為頭條,正路不過。
) P& U; n4 J; X2 Cos.tvboxnow.com
; r; W0 p! h0 Gtvb now,tvbnow,bttvb另一則阿里巴巴設青年基金的新聞,由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲,他的知名度高,加上雨傘運動後,社會相當關注青年出路問題,這則新聞多多少少可發放一點正面信息,作為頭條的「候選」新聞,並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯,大可在編採會議提出其見解,讓編採人員討論及尋求共識,在陽光下的辯論,即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面, 但公開的討論,可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任,理應解說其改版決定背後的理由與考慮,以釋員工及公眾的疑慮。# X; K, B6 [$ [3 E  i; l* z8 n
os.tvboxnow.com  o1 M& ]( x4 P- y. s# ^( t
「有容乃大,無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨,願以這8字與《明報》員工共勉之。
# b) l3 D$ u1 V0 T) Q% Gtvb now,tvbnow,bttvb作者是資深傳媒工作者公仔箱論壇; j# J% f( ]% {/ x$ m
1 v% T6 S& t: s- s( D8 L" G
(編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面,解說當天他作新聞調動的理由。)os.tvboxnow.com# L; V  ~; H! O1 p( _  f) y7 u/ Y

/ P8 [) }6 ~* v+ rtvb now,tvbnow,bttvb
  
明報頭條六四變馬雲 鍾天祥:按新聞邏輯決定tvb now,tvbnow,bttvb, T* \* a1 `. z5 f

/ l) |, a: j+ b公仔箱論壇
& G4 J+ W' l  `左一為鍾天祥(明報職工協會資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb) p- m; d! o4 k# v  P1 M, o0 ~  V  t

; |2 g2 `! u. i) xos.tvboxnow.com7 V& L0 w" B7 U
明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定,臨時更改頭條,事隔兩天,鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應,他稱,自己身為總編輯,有權力及責任調動版面,周日是按「新聞邏輯」換頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
; j/ x0 J: ^# J  i: I' Ctvb now,tvbnow,bttvb
明報編輯方針一向不偏不倚,總編輯有權力及責任調動版面,周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。os.tvboxnow.com7 m5 k9 u" X; g+ Y/ M6 h
鍾天祥os.tvboxnow.com, Y( A4 P0 |, i! E9 D
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動,抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘,以示明報員工捍衛新聞自,及後將筆放地下,並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d- z& q9 A) U- g0 A
tvb now,tvbnow,bttvb* s  m9 y- }- m6 q! W
明報職工協會昨日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。os.tvboxnow.com9 Z' V. `2 F- h8 B; i

# k% Q2 g# x4 [9 D$ D+ jos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( Z' P1 m2 `  y1 t' s) ]- j

* }- ~2 \) Z7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條
6 A/ \1 M( f' I3 `tvb now,tvbnow,bttvb
6 [, ?; ^: t0 u7 J- H  ]6 y0 p
/ z# A" S  K# Q$ R4 Q1 y, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 z% j1 \1 `' D) V2 I2 p- j
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動,抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘,以示明報員工捍衛新聞自,及後將筆放地下,並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。- v! G" X- c* @; F$ Z) j9 v  ?0 L

5 B6 l5 D0 O$ {. p: B明報職工協會昨日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。
% ?( v6 Z: b( z, [+ ~
! M" ?+ n$ ^5 s1 k1 f3 c
; ^8 w% `( Q. A/ q* \9 ~- m7 F. }  [8 R* r% a
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起公仔箱論壇7 s% p/ i/ |' R6 S3 D( _

5 `7 S. x: ]2 y4 t9 {$ Yos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 P+ h' ]. K; B( [9 n
【4/2/2015 晚上最新消息】
; V4 K  T" O8 {) q* `; dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X9 E: \+ W5 v9 s
陳景輝表示收到來電,明報說決定原本的週四專欄,可改為週五刊登,總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章
* ~: Y& a: j: g' {% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 |, ^( T, \7 O, U; R【原來報道】2 _6 m* u5 c6 u" y6 l

! ~% \7 p$ b+ }3 Nos.tvboxnow.com明報總編輯鍾天祥周日深夜,突然推翻編輯部高層的集體決定,把頭條報道由六四改為馬雲,事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露,他批評鍾天祥的專欄文章,被明報抽起,「我被告知,同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊,不作刊登。」
; l, V# m# U2 V' R2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U/ C- w% T6 d! e* F
本網就此查詢鍾天祥,尚未獲覆。, t7 u$ w7 E$ I) j6 Y0 \: I0 r
& O# M/ t5 q( N, W3 `& ?
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年,今次是他首次被抽稿。他稱,被抽稿前,觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題,「而這兩年半,如果編輯對我文章有意見,也會直接說出,我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧!」
; k" t/ x# D, |0 ]  n; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N  y! y1 r& c5 j$ A
陳景輝:鍾天祥決定抽稿
; W" }+ w, C' v  H8 W4 b( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A5 |2 k: e6 H4 Q# I  {$ [3 F陳景輝指出,他獲告知,抽稿是鍾天祥的決定,批評鍾天祥不理角色衝突抽稿,「這位空降的馬來西亞總編,卻是直接運用最上級的權力,也管不了那麼多角色衝突(文章本來就是批評他),直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意,大可回應,之前在觀點版亦有前例,但當下,正如他抽掉六四頭條的做法,完全是威權姿態,而非公器的邏輯。」os.tvboxnow.com" F% y. J4 m: J- O, {. `7 o  z
tvb now,tvbnow,bttvb! E8 N: u. Z; e  I6 k* s
陳景輝在被明報抽起的專欄文章,批評鍾天祥的改頭條犯了四罪,傷害明報,「鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。(全文連結)」os.tvboxnow.com$ u: K, P9 r5 Q, k8 n# c; @
; Z* T! [7 z3 f# x6 Z1 P) o
明報職工協會前日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應,他稱,自己身為總編輯,有權力及責任調動版面,周日是按「新聞邏輯」換頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb0 p: \  t. q- f: X4 S

  X' Y3 ?, X. k6 _* [tvb now,tvbnow,bttvb: D" t' A' V" Q2 l
陳景輝: 又收到通知,鍾天祥變卦% N+ B% Q% y. D4 a, p+ B& R6 O  }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \, K' q8 S: S5 l& y

2 D: m% k8 i! r. jos.tvboxnow.com
# i! F: v! N9 H; B- s$ o政治一日都嫌長,不過數小時之前,我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」(其實並沒有),拒絕刊登;剛剛,我又收到來電,說現在決定,我原本的週四專欄,臨時又可改為週五刊登,說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control?我不知道。
7 D  ]7 W4 @8 N' S8 T7 l) Mos.tvboxnow.com
, l7 ~, ~5 |* j* A  k- B6 }0 h' RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我也不知道這幾小時發生了甚麼事,鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻,多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評,這使錯誤的人一定要轉軚補飛,使漠視言論自由的決定必須被收回,哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯,是錯把香港看作他馬來西亞的老巢,以為自己可以任意抽稿,隨時改頭條而無代價,但他現在一定知道,只要他一旦這樣做,他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾,必然會大力聲討,不會由他好過,因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。
; @- A* ?1 Q7 \5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; F! y2 L9 @+ S
我倒沒想過,區區一篇短論,竟然如此反覆磨人,極富人治味。但言論自由並非從天而降,我的專欄文字仍會冒被抽稿的險,繼續寫那些當權者認為不該寫的話。' y# b) I! E9 t" O* S( A6 _4 c4 d0 W2 k6 x
os.tvboxnow.com# h6 c( R8 b8 N, f: f& ?- @
以下是我本來被抽掉的稿:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f; _3 [# }: L( h5 x
【我以前也看明報,但現在不看了】
- }! q! P, w7 {% v& S( bos.tvboxnow.com公仔箱論壇" c- W) b8 O; s- g# F) v0 {
明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條,將「六四密件頭條」換作內版報導,而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。
) Z# U: A7 O) l" F& H2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, h4 _- c2 x1 e- K+ bos.tvboxnow.com事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應,既是自我重複,也流露權力的傲慢。因問題恰恰是,這個所謂權力是否正當?如果這個改掉頭條的權力,只是總編先生一人說了算,而沒有經過正式編務會議商討,沒能作出合理解釋,也並不按照新聞機構常規而行使,那末,這只是一種不受節制的權力,是威權邏輯,而非新聞邏輯。8 e" ], G) I3 ~2 Q
" m; c8 H  S5 b# C/ b
由於權力得不到合理解釋,因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者,筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說:「我以前也看明報,但現在不看了,因它好像愈來愈河蟹!」1 b3 A+ D' m5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 e+ _( g$ a$ Y
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」,那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念,我仍會盡力說:「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人,他們堅守崗位,所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予,有人堅守,我們應該支持。」
- s. d; d! {8 N9 X0 }tvb now,tvbnow,bttvb
3 Y( [6 p, G, M7 ptvb now,tvbnow,bttvb可是,不管我說了多少遍,實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體,問題也不只是明報,他們選擇關掉收音機和電視,因為在那裡也有很多重要聲音,不是被投閒置散,就是遭河蟹封殺。) S" T  |- P+ N  [4 F
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起),人們唯有走進網絡世界尋找替補;當主流媒體墮落,公眾輿論不斷被閹割,香港政治也同時急速網絡化,這根本是二為一體。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l! O) ^' J5 y* C# W% L4 ]

/ A0 \9 Z0 {6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。
# D! {9 m, e/ mtvb now,tvbnow,bttvb8 A: v7 s& K* ~2 R' h
因而這一改不只關乎明報,它更將香港推向黑暗的未來。公仔箱論壇! p9 e2 {3 N; z1 L
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應$ f8 G: H" c3 X2 A4 @; j& V* {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i( v2 ~! j7 A+ W; }7 J
公仔箱論壇& l. Y6 ~6 D& C( V4 r/ g/ E4 u3 Z5 k
看完鍾天祥的回應,我得出一個結論,就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇,因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡,至少像我今次的抽稿事件,最後他還是需要刊回。
& r8 G# G3 @1 N3 j公仔箱論壇
" f; S$ y9 C  ^' {+ H$ L1 l3 mos.tvboxnow.com我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲,鍾天祥會帶來甚麼實質的回應,但原來又是空洞的短打,(像上次「私改六四頭條」的回應一樣,他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」),這不是用理性來說話,而是用權力來說話;有趣是,在上位的人,就是喜歡講些空話,來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應:
1 M' `) Y8 F7 ^- O# F! c4 K5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ r0 Y8 C6 r1 a0 pos.tvboxnow.com『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事,作為明報總編輯,我雖不同意陳先生的文章部分論述意見,但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由,事實不容歪曲」原則,仍予以刊登。』
, B0 \5 d6 b, h) x
  E; Q, o! _7 a  s* u( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾先生的寬容姿態,叫人想起官員愛打的官腔,當面對遊行示威時,他們愛說:「香港是一個多元城市,政府尊重市民有權表達」云云。可是,作者的意見自由,市民的有權表達,這都是常識,何須你們特別肯定和批准呢?這再次說明,鍾先生刻在額頭的寬容,是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。
, ]2 A9 Q. a8 P( T  W; N1 W5 D) i! _
1 q6 R1 k3 {+ }% I9 ~3 `公仔箱論壇一位總編,面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域,但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應),卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員,這個鴻溝令人悲哀之餘,相信將會引發更多風波。
4 l8 ?1 L: Z6 Q/ D# n. aos.tvboxnow.com
5 T- e" Q. S2 U) q5 Z公仔箱論壇鍾天祥回應如下:
; {  C; \, V/ j& I
陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事,作為明報總編輯,我雖不同意陳先生的文章部分論述意見,但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由,事實不容歪曲」原則,仍予以刊登,冀以不同觀點的論述,讓讀者可以從多個角度了解事况。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h9 q% w1 G8 i( m  ?) I

+ W- Q; g6 `* P" [8 u當晚更換新聞一事的決定,本人早前已發表聲明,清楚交代,在此不贅。
% T' M1 f; F# ?公仔箱論壇
  
返回列表