6 z; U- D9 e7 U r3 A2 f葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。公仔箱論壇0 j6 o' o2 `+ g. z/ ~& o' B
4 `8 k- d4 `" l: J% Ios.tvboxnow.com公仔箱論壇% p% K8 h) S+ h% a
公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。公仔箱論壇# ]; i/ m: E5 A( P$ r0 D) y( c6 E
. R( r' O, ^* l& R. X- m; |, w公仔箱論壇政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」, o0 ? s# I* H
tvb now,tvbnow,bttvb! L5 x$ E1 @+ I2 X4 k9 |. d* Q
莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」os.tvboxnow.com! ^( Y J0 y+ o( z
公仔箱論壇) l7 t9 g8 `% ], a0 @
但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。: b0 ?8 H, ]( {$ I6 _3 s
/ ~1 [5 ?) j* |tvb now,tvbnow,bttvb教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。tvb now,tvbnow,bttvb+ M4 i. @( l) X S: L2 X
% P! e2 \% R+ E) r5 h2 d1 q泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。/ P( b. x+ l4 {5 [
# R" C' R3 i. U! ?( r/ W& Ptvb now,tvbnow,bttvb民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。# a2 ^/ n& w" R0 R. u
|
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 