 公仔箱論壇* Z& d8 e9 N! f4 m: u
葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。
6 ^/ F3 b8 k0 M! A, n# y公仔箱論壇os.tvboxnow.com; S; T, ?% q/ R+ ]" ~
$ Y: b, d: ~6 M6 s1 W: D
公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。& z( Y1 [, z$ X! J& O9 T
2 Q1 M6 e* q Y" P8 p3 R4 |$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B# X2 q; O' }3 d" S' n& Z- R) j
公仔箱論壇9 Z9 h# u" Y9 g' h; U
莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」
6 _" c* p: ]0 b2 G3 M* Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, _, J) S# ^/ x7 z! t' E
但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。公仔箱論壇3 r. ]: l& p8 e* I1 h' `
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]: P- u1 r( ^4 b1 h0 W
教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
7 B0 C& l0 p( o" Q1 e; U: o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 _9 R! n. o- s+ ~' g
泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。tvb now,tvbnow,bttvb: k7 p, }! A" Q. r
公仔箱論壇0 Z9 h6 p% V7 L( _" _& Y
民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。% k+ ~+ g1 G; B! C% x2 Z! ]
|
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 