- p: D+ D5 o' n7 k( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
3 f( K8 `0 g# f/ e9 K0 s( }* j1 }公仔箱論壇
) c+ q4 w' A# z- @4 J5 Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 q3 s! q9 Q! M; M7 X T/ Los.tvboxnow.com 2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
0 h& O9 L9 i1 J3 y! O/ P6 X公仔箱論壇os.tvboxnow.com% n# y6 ~( i9 o9 I5 N9 K' |# x* k$ b0 b
2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。tvb now,tvbnow,bttvb9 b4 G3 r3 u% p+ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e! L, O: g* @) Z9 B. v
這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。
& I2 m9 f/ l, ~8 w7 `$ Ctvb now,tvbnow,bttvb4 |# X \' y" u- u- {
退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
3 y4 ]; D# T0 G" Z3 t- i/ [4 U公仔箱論壇, R2 Y& [7 c) i1 s
庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。tvb now,tvbnow,bttvb& ?2 [" ]6 i, ]% Z3 B) P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l V4 J3 x4 N6 ]) m
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。) G1 c% S! T* ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 s" H' j, |; ]+ D8 R6 ~2 z
12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。os.tvboxnow.com& o- {9 p9 v( P2 t! L
7 \) V6 A+ b7 J9 J1 Y/ O, d3 S+ U( t公仔箱論壇 因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
+ T8 _3 e6 `6 S- X. P公仔箱論壇
/ `' {! b A [( Q" U 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。
8 {0 g" K- w: n5 P$ z! I6 W5 o( M8 [
2 A8 X# y1 ]9 @! E( Mos.tvboxnow.com 審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。8 q% T0 J; i7 i& L
0 u0 Z4 |3 o# _/ S5 i9 y 被告聘請念斌案律師TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O( f& \6 R1 ~
( U- v2 X! P: Z
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。6 D( j( |8 G5 T/ Z
/ g) }" u) E3 j公仔箱論壇 首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y7 N& ^5 q$ [' i2 u ~
' D- j4 K9 g" bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”
( K( y% j" m" Q+ G9 bos.tvboxnow.com
5 I% Z; ~: J# n" rtvb now,tvbnow,bttvb 審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X( P5 [* ?( a& t+ I% u
/ Z! y. n) ]$ ? k, H* g* m Z% X' G公仔箱論壇 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。os.tvboxnow.com! J% @4 M; N) K- I, e+ ^
" v3 L" r c0 ?4 `; _; t* c 荒唐審判導致律師集體退庭) R2 V$ x" Y G* y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d' o1 `. L: _8 h# P3 @
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
2 j L! x! D9 {: Q5 b( u; u9 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com0 n8 @: Y; b7 i
“根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”os.tvboxnow.com8 q8 @9 M0 D. }2 d
; L8 e2 L, F; u. R$ U @" c) k! tos.tvboxnow.com 在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。
; F0 f) u) ~* D) ~9 _3 K2 @4 t! J4 ]. v$ d3 V# N) t
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
% K" }6 }8 r0 G1 F0 }$ }: A. C& i4 y公仔箱論壇, ?6 K# H: D* a' ]
退庭律師向最高法發出情況通報1 E# @' W8 c- e' r, M9 a o, |
0 u. s; U# C3 F- H$ r: v* c# Btvb now,tvbnow,bttvb 庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
' T1 T, v; Y* ]! b% \; `8 Q% Hos.tvboxnow.com公仔箱論壇3 U! D V/ O+ D+ Q3 Y/ i- P$ {
2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
8 b6 g* v* K1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W' F) I* v: }, e- q& o: d 公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。" u7 ]9 A- F8 H6 J" ?3 [# V0 \
公仔箱論壇" l, F7 t* n$ b! b# M: h, `( a
律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
0 F: q k7 q z/ W8 j& J2 Sos.tvboxnow.com
8 V6 G$ w, b; Q% u2 H% zos.tvboxnow.com 從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。os.tvboxnow.com( } r' A5 v z( t* A. m
公仔箱論壇7 l. ~, M# c, p
當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
) ?% [9 Z$ U, P. C* e9 T1 D3 H公仔箱論壇- P5 U4 [7 ?! U, H/ b
1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”公仔箱論壇; J+ ]1 g/ n; y; C
Z" q: k1 N+ |6 u/ z9 J# Ftvb now,tvbnow,bttvb 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。 |