TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W$ t5 A9 e; |# \
1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
! {- r' Q- F" ]* u! |
9 f. E/ k8 f) fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 s/ a9 r& l4 f" J) N$ D" H- g" K 2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _. r* A% \% O9 K- H: w
4 O8 ], G, j7 |% m" f) r
2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。( C. p# U2 r$ d1 X% i
, O, ?3 ^( }: f$ [( b- j
這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。
* F$ k4 M$ j: A" ~& R0 f1 ytvb now,tvbnow,bttvb
$ x+ o2 j- I4 d E+ b; Ztvb now,tvbnow,bttvb 退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
+ k6 x7 \4 L- htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @ B, P9 x! g0 T6 T
庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
, U2 T% v% q( z) {tvb now,tvbnow,bttvb$ l* A8 D1 w" u
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
8 d) b8 [# z6 j! t" N3 D8 r( p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L2 W) J4 y$ M3 @; ?
12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
8 m. I" C, p7 V7 htvb now,tvbnow,bttvb6 t4 N8 h6 o9 w# ?% F0 y
因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。os.tvboxnow.com2 F$ I! S/ t! q p0 j" H) C+ i$ ^
) ^/ P; L i) K6 u5 H- N0 P 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。/ w4 j& B3 R; i7 L% Z
os.tvboxnow.com. k7 ?* N1 s4 L# G4 r
審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
% T. L& f* U, [/ i5 K' aos.tvboxnow.com; Q: x. ~. S) Z: X( M
被告聘請念斌案律師公仔箱論壇$ Y; ^! y- ]* z; U2 J
5 E( d6 ^" V5 U6 f3 [ h 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
8 P: H) m0 U3 z! o' R! k( v
3 B* w5 S3 e3 S/ x8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
2 O: L( M4 p5 H) U& g公仔箱論壇. g7 c. C3 q M+ M' k' g# m+ W
其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”os.tvboxnow.com$ y2 s0 d! Z: K6 a2 O7 @; ]
$ I# V- y$ V/ P* J" o 審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
4 }4 Y& D5 D3 ~; J- ~tvb now,tvbnow,bttvb9 a# t( U, ^! t6 a+ `( Y: H9 p5 ?
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。公仔箱論壇* t, U/ }8 ~' p% |
. b# x$ v9 U0 I5 }2 O( U" Sos.tvboxnow.com 荒唐審判導致律師集體退庭* a/ ^% J, z: `$ e
7 w/ A1 }" U. H) A( G7 Z+ t3 u; Ttvb now,tvbnow,bttvb 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
9 F7 l+ h' n4 ^: Q
: k! ]+ t4 R9 R. Ftvb now,tvbnow,bttvb “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
5 M8 ?/ k3 V1 P; \公仔箱論壇/ e% S* z2 L/ l' J& d3 d! }# j
在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。) v9 }5 P3 F& ^7 U# u
os.tvboxnow.com: [4 @- ^0 c8 N9 z7 _5 I. D
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造os.tvboxnow.com, s3 F4 y- r+ D- Z( t$ f
/ }" l& F' g9 C, n# X, R' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 退庭律師向最高法發出情況通報
5 f2 ^, c' H) `4 ]9 x: i( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( w( X& V! [& v$ v- j3 ^公仔箱論壇 庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。. a* R& Z3 @7 f4 G1 S* Q% ?
) E8 c. m' ~3 [1 ~, Gos.tvboxnow.com 2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。os.tvboxnow.com: G0 y P7 ]/ {: ]; j7 U( g4 O
% i* k2 U5 ^- q! M7 [ H( c 公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。
R8 Z9 d K& Q- o6 ~ R7 x公仔箱論壇
$ w7 M& K: P+ e* W6 los.tvboxnow.com 律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
: ]* e% d( A2 H; W' V r. Y+ \# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R% e- r/ ^6 p g. g2 D
從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。公仔箱論壇/ L$ k w9 m. Y- n
1 ~( o/ J* v5 ?( l) P/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
" m6 l7 N) g6 {' x0 F" _ ?os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ `; t# [- _8 @8 s D8 n2 e
1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”
; T1 u1 c" f# v' _tvb now,tvbnow,bttvb" G2 W* V- A% I8 g( p
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。 |