 os.tvboxnow.com2 [; W" e( I/ A# X l$ k4 [. y4 T
1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e8 e. Y9 P9 {0 r3 B q) r1 B) f2 h
tvb now,tvbnow,bttvb( h% @) V, S0 ?+ g
2 _+ X( n. W9 ]& U* zos.tvboxnow.com 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。
2 }9 t9 @0 U* y8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com7 A9 w; u8 ?, ~7 w+ p
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。, f V+ Z& T8 d. g5 ^$ }3 Z
2 C6 f! n% f# p. x" B* I( R, U公仔箱論壇 這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
2 p1 U( t' x4 ~* d0 Dtvb now,tvbnow,bttvb
* d9 ]5 u6 [) `5 W 退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
4 }6 L+ P- w8 ~0 Z9 J! }8 vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com( u, g! r5 ^+ U( u- T1 W
庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
3 s; h$ ^' _- }: V8 o5 b0 sos.tvboxnow.com3 i5 [5 I( u/ B- p
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。os.tvboxnow.com8 V3 T0 J8 L, Y& @0 h. x" y/ f
tvb now,tvbnow,bttvb, E S, t3 ^# w, g+ L
12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。tvb now,tvbnow,bttvb: z1 R8 }! L& w; C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @# o3 W+ }9 ?
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。
3 E4 z! T0 h4 v6 L+ t# xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- s3 ~# N' L! h$ Q, ^! v+ I
黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。" H1 ]8 w. p* B; C6 H: V0 M
公仔箱論壇/ ^5 E9 q. n" V) U
審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X% M- K! U9 V; K# K' D% i
. z7 N7 I! y B6 ]) W) Z1 ~os.tvboxnow.com 被告聘請念斌案律師
9 G8 U- V" \! K1 Z6 ]7 y6 e
: ]$ S0 d a* u' n& q6 H8 ^ 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。+ ~( q! d- s4 Q* t, g' {, | R
4 u" K% C2 v. l- Z( E+ v) ], } 首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。
5 t8 G4 R4 f w3 j+ tos.tvboxnow.com- E) i# V. ^) k
其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”tvb now,tvbnow,bttvb# u: o$ T" Y: p7 n i0 l
$ i. \7 }8 e9 k
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。tvb now,tvbnow,bttvb2 j7 Q; ~1 n5 A' ?$ C$ ~& n8 R
, e4 u l! \* {os.tvboxnow.com 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。
5 G+ s' ~7 o6 w& n0 T3 k+ L9 d5 C' ^公仔箱論壇
6 K( @- k# M: A+ @% m! Jos.tvboxnow.com 荒唐審判導致律師集體退庭
8 r; ^$ q6 M( A; xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- k: c) N" _5 F9 v7 w
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
) b1 V. q- V- C+ _6 j- Z5 @5 B" Rtvb now,tvbnow,bttvb. f9 J- w5 ^; e E6 U% Y6 W+ X
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j* J& H, j' w7 ?
( N/ Q# M; b$ a3 dtvb now,tvbnow,bttvb 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。os.tvboxnow.com9 H" B, w( x5 G4 j5 y* r/ g
# Y6 i, H. E" U c" r
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
& T! Y6 G/ W. a9 u0 T/ Z( T$ s9 V, ptvb now,tvbnow,bttvb
( ^; |0 I2 I0 X' Jos.tvboxnow.com 退庭律師向最高法發出情況通報
$ @" u5 P% x4 J9 A, @tvb now,tvbnow,bttvb
% d, C: a2 y/ G) Ntvb now,tvbnow,bttvb 庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。tvb now,tvbnow,bttvb% F3 Z) Q( ^- F- s6 T& r
os.tvboxnow.com9 P1 m+ ~+ f9 O
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。公仔箱論壇. |; i0 W; x5 x- ^) t
7 R4 N" \, S& v4 utvb now,tvbnow,bttvb 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
7 Y6 B" P. ]. g# [公仔箱論壇
$ k$ D& I, U& a. I 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。; o. g: g4 J6 w; {( |
tvb now,tvbnow,bttvb. {6 e( M( g j
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
) ?- Q$ y$ }% g8 V4 K; T( Y: J$ Htvb now,tvbnow,bttvb
# C! N7 o% {% J0 P+ J: N, xtvb now,tvbnow,bttvb 當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。' G4 n* c& f# M) R
/ Y8 O6 l2 w) t z( m 1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”
4 [* V' T+ z$ S0 a
: u7 \: ~+ C& Q+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 