 公仔箱論壇: Y, ?; k" x! `0 l, i$ T: r
1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
) q9 q' j0 a7 D p2 b; U$ y$ Z. |3 Tos.tvboxnow.com
# X: x" h3 j+ ]公仔箱論壇公仔箱論壇) n% g. S0 e. w- r9 G# m" M6 S
2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m9 ~. V+ x7 F; o, y/ o
# r3 G2 E2 Y4 E5 h6 W& |; y+ O. v. Y
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
; M: R6 q7 A3 d8 I) f8 [3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 o/ Q& q. e0 |+ q5 j
這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。+ ^5 E- `' g( b1 Z: u: f5 V4 w
( A2 v( l6 q P' d. I4 w4 `1 b 退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I3 ^7 C# M$ o: @) c
) a1 W$ _. S% v$ L
庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。( E$ f6 V& u/ o, G8 T6 y* u+ N
tvb now,tvbnow,bttvb: w/ N% L2 i$ Y
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
5 D3 G% |) I+ g8 u' D- ^ A; X) L
3 Q7 M* K4 U; D2 N公仔箱論壇 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。os.tvboxnow.com9 g) T2 l) Z' }6 Q/ V
) t: r6 e: y& C/ g7 \
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。os.tvboxnow.com, f D2 \9 Q U. b- @4 K$ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q" U2 ~% s/ ^4 g0 `3 S2 R0 b
黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。# g6 M# [) w& M4 U5 o& o+ P
. a, f" P5 a3 }, U9 N- r+ o2 Ttvb now,tvbnow,bttvb 審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
1 _: j2 l- ~" _* R公仔箱論壇. E# _$ C a* n5 R" h" m" C: V4 u
被告聘請念斌案律師os.tvboxnow.com8 z" E( K9 u. B, G, @1 w
7 R% |- u3 Z: s& g: t. m9 l 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i# r( ]" I* I: D8 J3 o
D. b2 J& x+ ]" O$ _+ R0 {
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。& n+ J+ I- C$ e+ B" q4 J7 K) _
公仔箱論壇' _1 S& J: _! I2 k0 F/ c+ X
其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”6 D( {3 n* m# z6 j
" m; ~9 F6 T3 \os.tvboxnow.com 審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。
2 S1 t5 _$ W9 o" a, ?% i4 i8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
8 ~" Q4 y, K* x/ U f+ V( M5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。! r; W; F M( ]- U) q
+ H7 H2 {( A0 k' _4 |1 p# B5 A 荒唐審判導致律師集體退庭
/ E$ C% S1 l- b, `公仔箱論壇, D7 |, T4 ]# n
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
; c. d1 {! s. Ktvb now,tvbnow,bttvb
: x' v2 q* `# O( P$ { “根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A. \- y# q+ D0 r' p( s
tvb now,tvbnow,bttvb4 I; s N1 |9 e* _1 `
在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。
) k7 e7 z8 ^. H1 D$ p, {) m! Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 c# M' I" H7 r! a
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
1 `/ C6 T# R8 O( Z" O. T公仔箱論壇os.tvboxnow.com. f! ]% m# l) n5 @
退庭律師向最高法發出情況通報* ^$ q8 x8 C8 v
+ ]! ` Z- `$ z* w1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。
( [1 w' e' B" ?* H1 n公仔箱論壇公仔箱論壇! s& ?1 Y. Y( c2 r# x2 U; C7 a; B( s
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
9 T9 r( Q3 P* e: p- t3 y, ptvb now,tvbnow,bttvb% ]( r+ Q) V/ B
公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
1 C4 C, d% r6 `9 v: h
- |1 f5 Z, e2 b* v" W- e- w' @ 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
# K7 B2 j7 A) v" Q6 D* t N" H9 ?$ D8 I0 h3 R8 U* g0 c, P% |" t" X
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
8 h9 A8 `" ^0 i- f. d3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 q6 O; K& J2 Y8 a8 j) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。os.tvboxnow.com, Q' e1 R4 z$ c
tvb now,tvbnow,bttvb5 d0 C; q$ }9 ?
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”) {, y' K I; z$ f/ f
os.tvboxnow.com9 {6 ~# C- u8 B1 F9 q$ v' M7 g' M
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 