返回列表 回復 發帖

[時事討論] 程騰歡﹕《施政報告》的一些警惕

程騰歡﹕《施政報告》的一些警惕
# C; J  D$ _6 ?- a: C( V5 ctvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com3 A/ Q$ K( |' [
公仔箱論壇2 H* s9 Y- Q  j2 w* Q( a1 ]
1月14日發 表的2015年《施政報告》可謂政治先行,施政報告第2章是「政制發展」,第1章第10段更點名警惕香港大學學生會的刊物《學苑》。「港獨」百害而無一 利,我有自由表態不支持,也有自由不表態。梁振英當然也有言論自由,但他不能用施政報告來表達個人言論,因他是以特首的身分來發表施政報告。近年來,特首和各政治問責官員選擇用個人身分來表達意見愈來愈普遍,這才是我們要警惕的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]& P1 `/ V/ \3 _

: Y' d, ^/ l7 b  o3 n5 ~  atvb now,tvbnow,bttvb施政報告第2章第16段提到行政長官普選辦法的第二輪公眾諮詢已經展開。政府應該把握這次機會,向公眾解釋清楚人大常委會決定的8‧31框架雖然十分嚴格,但還是有空間讓香港選民用白票、廢票,甚至罷票來否決提名委員會所產生的行政長官候選人。這個否決權十分重要,它可以給予提名委員會無比壓力,令到他們向香港選民提供真正的選擇(註)。
/ f9 \. B' q: l7 B# t/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 a4 G8 o3 F2 H" |4 g- o) H
上述方案(或統稱為「白票守尾門」方案)符合人大常委會 8‧31框架。 如果泛民議員們否決此類方案,便同時剝奪全港選民在2017年選特首時可享有的投票權和否決權。請泛民議員們尊重民主精神,讓香港選民自己決定是否接受人 大常委會8‧31框架的安排。自回歸以來,香港特首產生辦法一直在原地踏步,泛民主派應該勇敢一點,擁抱民主發展,進一步才是海闊天空。
/ X8 e( ?+ `* b6 f5 Q) Yos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m; F) ]! v8 ~- ~$ @& n4 P
泛 民主派現時表明不接受人大常委會8‧31框架,包括「白票守尾門」方案,政府也樂得順水推舟,冷對待之。其實泛民主派和政府都不是真心為香港爭取民主,市民自然心裏有數。在去年第4季出現的佔領運動,是香港歷來最大型的民主運動,泛民主派不是被邊緣化嗎?大型的民主運動(並不一定是佔領運動)將會不時發生,直到有可取信於民的政治人物出現,重奪民心。
/ C" E9 `* P3 V; _* m/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ?9 P& z& w% m4 [0 u# ^tvb now,tvbnow,bttvb未來10年房屋總供應或報大數; A0 @$ i# _' A- E( T# X* Z
os.tvboxnow.com& x$ \: Q- ?1 i. v
香港始終是一個經濟城市,施政報告不能只談政治。與施政報告同時發布的還有《施政綱領》,其總序指出「今年《施政報告》提出兩項對香港長遠發展有重要影響的政策,其一是剛於去年12月公布的長遠房屋策略,其二是人口政策」。公仔箱論壇5 F1 [7 g* |2 f+ c) ~) v

9 _; c: S+ B/ R+ f運輸及房屋局在去年12月16日發表「長遠房屋策略」,將未來10年房屋總供應目標由2014/15年度至2023/24年度的47萬個新住宅單位更新至2015/16年度至2024/25年度的48萬個新住宅單位;而維持公營和私營房屋新供應比例在60:40。
2 z- }+ A5 [% `' d7 o6 }: r8 B8 T5 J
未 來10年房屋總供應目標表面上增加了1萬個單位,但實情並非如此。由於建屋需時,2014/15年度的實際房屋供應未能達到更新前的房屋供應目標(即平均每年47,000個單位),兩者之差便要靠之後追加單位來填補。所謂新增1萬個單位,其實有部分是用來填補二者之差。如果政府不扣除此差額,便是報大新增 單位數目。此問題在未來數年只會變得更差, 因為建屋需時,達不到標的情况將會持續數年。公仔箱論壇; w4 B+ w+ U" q9 z# F9 q
tvb now,tvbnow,bttvb+ U# ?9 a1 a) o4 w$ B
長遠房屋策略是影響香港重大的政策,政府應該有所警惕,矯正上述問題,以正視聽。
! a1 D& T6 b0 m2 ?. U& xos.tvboxnow.com
5 L5 n* H# B- I( O
香港的房屋問題是樓價高企,遠超一般市民可負擔水平(病徵),原因是供不應求(病源)。一般市民負擔不起私營房屋,唯有求助於政府,申請公營房屋。當更多人申請公屋時,輪候公屋時間便會增加,令到更多人 提早申請公屋,如一些剛畢業的大學生,形成惡性循環(另一病徵)。同一樣的惡性循環亦存在於居屋申請,居屋申請人數增加會令到更多人提早申請居屋,增加抽居屋的「吹數」,從而增加抽中居屋的機會(又一病徵)。公仔箱論壇; x$ h2 H, R8 u* c6 A0 l
' ?* k0 E5 T: w- y9 o
要徹底解決香港的房屋問題,便要對症下藥,增加私營房屋供應。
. I2 E' g1 c! Btvb now,tvbnow,bttvb
6 m/ z; E. A) y1 `' |1 n& H
長遠房屋策略卻把公營和私營房屋新供應比例訂在60:40,偏重增加公營房屋新供應。增加公營房屋供應只可以暫時紓緩上述公屋和居屋的病徵,對樓價影響有限,治標不治本。
6 u3 D1 n9 k+ Z2 M  U8 X我們明白增加房屋供應需時,權宜之計是先增加公營房屋數目,優先幫助最有需要的人。此為短暫措施,將短暫措施當作長遠房屋策略便是藥石亂投,虛耗香港的稀有土地資源。政府應該有所警惕,在增加房屋供應之餘,更要調高私營房屋新供應比例。7 t' a$ q" \0 |, U  a

( h! n8 E# A3 F, ]7 z8 ?os.tvboxnow.com延新公務員退休年齡 權宜之計$ o. t( S& Q% m2 o% s) M
公仔箱論壇9 D3 O7 w- h" {2 Y5 J
另一重大決策是人口政策。施政報告第135段明確指出「香港的勞動人口預期於2018年左右開始下降」,此問題既嚴重——影響到香港的整體生產力,又迫切——預期約3年後便會發生。
6 I: t, q1 S; ?# v5 f/ k. ]3 R1 q5 Q2 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ d0 `) H4 q$ X' l) v0 _" T6 ?' K5 ^
我們且看看施政報告如何應對這個既嚴重,又迫切的問題。政府決定延遲公務員的退休年齡,但只限於新入職公務員。大部分新入職公務員只會在數十年後才退休,試問只延遲他們的退休年齡又如何能夠防止約3年後便出現的勞動人口下降?
3 ]. J3 n) Q7 `; v4 U" d  N公仔箱論壇$ {& q7 k4 d! d* Y' j) l& w3 `  h
政府當然明白延遲所有公務員的退休年齡才是立竿見影,但這難免對部分公務員有短暫的影響,尤其是等待上位的公務員。面對小部分公務員的反對,政府竟然沒有勇氣迎難而上,最後選擇權宜之計,這又如何令人信服政府有能力、決心和勇氣為香港創出路?& |" H" p( a$ V5 u& T
* c) H, W: G; [4 `* K! j1 M
這屆政府希望有所作為,可惜力不從心,缺乏能力、決心和勇氣去解決重大的政治和經濟議題。香港的民主和經濟發展將受到嚴重影響,我們提出警惕責無旁貸。
8 {8 E# W/ ~* T, I9 b
; m0 s  ?, x, f- P
註:較詳細的論述載於筆者2014年9月26日的文章〈設「有效投票率」 建合法普選制度〉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w4 M! s2 d/ Z9 v
tvb now,tvbnow,bttvb0 {+ `! w1 D( U
作者是香港大學經濟金融學院副教授
  
返回列表