返回列表 回復 發帖

[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-13 10:54 PM 編輯
7 F: {; Z' {$ h4 aos.tvboxnow.com, C. d. }% n9 u) j
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應! w$ D8 ]: H) H3 [# U; j

# Y, V( L* N( T( Y8 i0 X) [3 E

8 o5 r" F1 C4 e9 V; p* }/ v9 J: b- h  i, l' ^3 T9 G3 d

$ X: l- b& E- X特首梁振英昨日出席活動,引用所謂的「公開資料」,即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄,指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道,梁振英在去年10 月曾公開稱,考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據,似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後,有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄,指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題,包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等,特首辦回覆《立場》指,梁振英今早已回應,沒有其他補充。
# ^) w& n: V3 y( b. ^1 d" F3 X) e, J* w, Q$ s; h/ s6 O/ P# w0 _6 Y# U
《文匯報》今日報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後,有匿名人士向傳媒爆料,引用戴耀廷電郵內容顯示,佔中三張合共130萬 的捐款,相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到,半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指,多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款,有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入,梁振英稱,從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。os.tvboxnow.com$ I/ i! r7 q* x( ?" p5 \! V
2 b% k- O1 m3 `
CY:觀塘匯豐分行是外力端倪
: B3 `5 l  y/ B# V5 N

0 H8 Q: T8 ^+ P4 a5 g- g% Qos.tvboxnow.com梁振英今早出席行政會議前,再指有「公開文件」顯示,佔中背後有外部勢力介入,「過去大半年,大家都看到,已經被人公開的一些材料相當多,我希望社會各界人士對這個問題,關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
6 R/ s/ G, V" N; J1 M5 \" ^
os.tvboxnow.com& {& _1 j: o- U& u8 ?
不過,梁振英未有進一步提出,「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評,指控完全理據,建議梁振英考慮寫科幻小說,反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力,中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英,「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行,將一筆家用秘密匯到家母戶口,並 資助她購入巴西豬扒,英國茄汁焗豆,美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件,以外部勢力介入中國內部事務。」
1 ^; @: {6 S0 J8 x! Q! A4 y
) c  |4 A( Z' Z+ y, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年10月暗示已握「證據」公仔箱論壇1 h+ O" o# M4 }' \( b
os.tvboxnow.com- k1 z( {- N8 k6 n5 Y' U4 O
其實,梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周,文匯報即報道跟進,披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。
# O" u( `& v2 I. O: ]+ D公仔箱論壇
' q5 W% r( j; ~  m- k1 g2 Vos.tvboxnow.com《立場新聞》下午向今早特首辦,提出十條問題,包括梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄;早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何相關電郵文件,特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應,沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充,拒絕再回應。公仔箱論壇& h' b" S/ V( e; x, v7 P" Z

; a6 P6 z6 @# k0 K0 O* V立場新聞十問特首辦:
( X# b- [' y- `& }- v! ^tvb now,tvbnow,bttvb

. f) Z5 o5 a. j+ t1 Gtvb now,tvbnow,bttvb據《文匯報》報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件,即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道,以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料,指有關「公開資料」,屬外部勢力介入佔中運動的「證據」,今早再度提到,有資料顯示有外部勢力介入,促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢:
# q4 C: {5 j7 S0 h
* r6 [5 C# W) a6 s8 [& E1 |1.梁振英今早稱,從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄?特區政府有沒有打算主動調查,這些非法入侵的電郵行為,是否涉及違法罪行?
% J' L. B2 E  J2 ^7 ]0 r. w( o2 f6 V6 T0 M! o8 I4 v: c$ o* B% O
2.從梁振英提及的「公開資料」,哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動?

  o; o3 f( Q3 H2 \8 D9 ~os.tvboxnow.com7 v3 B8 I0 v* d; |: T. g1 j3 _% i' V# B
3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前,特區政府有沒有核實過報道提及資料,是否屬實?

+ o  Y- Y9 _! d( p# R
" Z, J, ?$ j: h; M, e( Xos.tvboxnow.com4.梁振英去年10月21日公開指,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」?是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」?
os.tvboxnow.com6 @8 {) k, U/ F, Z0 Q# ]7 I! x1 M( l

* z$ ]  Z+ M( s5 S  T+ y$ Y5.梁振英去年10月21日公開指,在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周,文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」,是否來自特區政府?早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料?

/ g4 W% O; j' a" n4 X8 h6 o6 u公仔箱論壇
1 U0 p; [7 h. l6 ?: n' x( W' ]6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」,尚未被傳媒公開?如有,有關「證據」如何取得?「證據」內容為何?
公仔箱論壇  N. V' p5 `+ P3 y' X$ K( v2 o
5 C; k( F- ?8 |+ H9 l' A( t+ m
7.特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」?搜集過程中,有什麼政府部門參與?有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例?

* i; ], h( L# A9 F
. f+ Z3 \( }( i5 ?0 itvb now,tvbnow,bttvb8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構,或第三者,取得任何外部勢力介入佔中的「證據」?

, ]6 c/ `8 c; `6 @) \! f5 |4 K: utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 I+ C3 s7 f  P9 N" G
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式,向傳媒機構披露,外部勢力介入佔中的「證據」?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a$ F1 E2 r* R9 n  Y: Y

9 T6 \1 v6 Z* L+ }; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。10.保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論?
os.tvboxnow.com' j. W3 m+ z: j/ R- a& k; p
+ A& W! T$ h, ^5 d4 c
2014年10月21日 梁振英稱,適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 (政府新聞網截圖)
0 l/ V. L( c4 }2 R& K8 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- ~8 q, r* D+ s2 R% o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~7 h4 O# i1 E: E% ]% x

$ a9 J: T) Y, ?0 A# vos.tvboxnow.com2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露,多封電郵,質疑佔中獲「神秘捐款」公仔箱論壇8 f% y4 }; ]1 }5 p5 r  q

  n  _5 s' a4 ?, B, a# M* ^! p: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) C0 d) Y0 t  P6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」
: `6 a2 ^2 C  h
* r: y$ N5 I6 K( mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& [0 G4 Z+ V" d8 r. a6 j- E
9 S8 \( i- T4 g" R
       公仔箱論壇8 v' ]" R$ |0 S! R; ^1 G
特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入,並一再強調會在適當時候公開相關證據,但卻從未回應,港府手上的證據是循何種途徑取得;同時,梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料,並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。$ q: w& j5 l+ D3 _3 r
        
+ J% H5 g( q4 Ttvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英上週二,引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」,作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五,梁振英出席港台英文節目時,被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據,是否就是指經黑客入侵竊取的電郵(hack emails),梁直言不諱,笑著回應「Yes」,更表明這些電郵不是唯一證據,只是一個「很好的起點」(Good starting point)。
9 ]6 ?1 G" F" C+ jos.tvboxnow.com        
* y' d: a: d' |+ N6 I3 \建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言,相信事件有國安介入:「如果透過特首講呢個問題,有冇背後有其他國安人員協助提供資料?......我絕對相信有國安的介入,因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心,話畀你聽,國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢,我相信你都唔會信。」tvb now,tvbnow,bttvb! k4 X$ S5 V) @) ?( a) }1 K
        
  Q; C3 k8 M$ X8 yos.tvboxnow.com就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得,《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局,會否主動調查這些非法入侵行為;保安局回應稱就特首言論沒有補充,特首辦則尚未回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O/ H/ J- M7 ^* L; v) X
        os.tvboxnow.com/ n( N* b* B& w! V( |
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱,若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權,即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文;即使私人電郵資料,並非由港府公職人員直接取得,而是由大陸國安系統或第三方竊取,港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指,循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料,法庭亦未必會接納作為呈堂證供。$ F) \, k+ C. s, }
        tvb now,tvbnow,bttvb' @) _% c9 b& j
保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論;但佔領結束後一個月,梁振英則對此一談再談,強調當局手握大量證據,只是未到適當時候公開。tvb now,tvbnow,bttvb( H9 F8 n" `- t; r
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f* H4 a+ E. s- F7 _5 ]5 @; c
然而,梁政府會如何公開這批「證據」?梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並非猜測,會在適當時候考慮披露證據。一週後,《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後,梁振英即引述此「公開」資料,作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
( C0 z- r' R% x% Jtvb now,tvbnow,bttvb
& \, S5 x1 m: q: qtvb now,tvbnow,bttvb《立場》上週曾去信保安局及特首辦,查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等,當局僅指梁已公開回應,不再補充。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表