返回列表 回復 發帖

[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-13 10:54 PM 編輯
& i/ X9 A/ {( i* M! m5 K" v公仔箱論壇
; ^& j$ w  O" m: g立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應
7 n# Q5 U% |" }' vtvb now,tvbnow,bttvb1 X& j  R7 Q8 `% X
公仔箱論壇1 }  e% F, u4 J$ }8 [

: D5 h. S0 p3 m! k3 a' Y/ K$ @os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com& U% s' R( j8 \- w  ]9 V
特首梁振英昨日出席活動,引用所謂的「公開資料」,即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄,指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道,梁振英在去年10 月曾公開稱,考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據,似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後,有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄,指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題,包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等,特首辦回覆《立場》指,梁振英今早已回應,沒有其他補充。
+ b6 P. o+ ]* j3 c) X5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
  q8 H3 E4 d1 z/ L9 ~( `tvb now,tvbnow,bttvb《文匯報》今日報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後,有匿名人士向傳媒爆料,引用戴耀廷電郵內容顯示,佔中三張合共130萬 的捐款,相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到,半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指,多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款,有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入,梁振英稱,從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `2 p; x7 Q, h" q3 p% g- e% b
2 s2 w5 @+ k+ E) O
CY:觀塘匯豐分行是外力端倪
  x6 L# c) o3 \
tvb now,tvbnow,bttvb$ y6 f- `1 k+ ^. G2 _
梁振英今早出席行政會議前,再指有「公開文件」顯示,佔中背後有外部勢力介入,「過去大半年,大家都看到,已經被人公開的一些材料相當多,我希望社會各界人士對這個問題,關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」$ k& ~" X- S7 k5 i

2 ~2 r2 ~1 ?/ Y" W/ R) j2 tos.tvboxnow.com不過,梁振英未有進一步提出,「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評,指控完全理據,建議梁振英考慮寫科幻小說,反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力,中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英,「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行,將一筆家用秘密匯到家母戶口,並 資助她購入巴西豬扒,英國茄汁焗豆,美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件,以外部勢力介入中國內部事務。」
/ ~- ?- U$ T. K# Q) c
/ f+ \" H" q  `2 Mtvb now,tvbnow,bttvb去年10月暗示已握「證據」
* x, O% }0 Y% @0 Y/ Z2 B
tvb now,tvbnow,bttvb( Q0 s0 A+ W* p# v
其實,梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周,文匯報即報道跟進,披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。
# ?  z; j5 F4 d- f% atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- v% _, I  L" f5 D. X+ \
《立場新聞》下午向今早特首辦,提出十條問題,包括梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄;早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何相關電郵文件,特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應,沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充,拒絕再回應。
& T  c/ _8 I/ Q* ^6 e, Q) Wos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com' B# n8 `" J' ~. g: h
立場新聞十問特首辦:
  R1 P& U1 c$ w/ Jtvb now,tvbnow,bttvb

6 J  [# ^* b& C0 ?: wtvb now,tvbnow,bttvb據《文匯報》報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件,即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道,以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料,指有關「公開資料」,屬外部勢力介入佔中運動的「證據」,今早再度提到,有資料顯示有外部勢力介入,促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢:tvb now,tvbnow,bttvb: F* _, [% m) X& r2 y% K- n
tvb now,tvbnow,bttvb) D5 W2 K& l& |) r& ~5 T6 K
1.梁振英今早稱,從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄?特區政府有沒有打算主動調查,這些非法入侵的電郵行為,是否涉及違法罪行?tvb now,tvbnow,bttvb3 ^9 `7 u* i9 }) k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e" c" @7 [! \* ?$ r* o
2.從梁振英提及的「公開資料」,哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動?
1 R% x: G* }  K7 Z7 k  U) p2 Z

2 P6 }: Z1 w; |  [1 Btvb now,tvbnow,bttvb3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前,特區政府有沒有核實過報道提及資料,是否屬實?
$ P2 G; {  e  z: t1 `
' |% h8 }* g% S7 ^% r$ W; m+ i4 o
4.梁振英去年10月21日公開指,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」?是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」?
tvb now,tvbnow,bttvb' j$ A  A) j4 V; D# `! a  V
tvb now,tvbnow,bttvb& K5 V* p* L  J; D+ g
5.梁振英去年10月21日公開指,在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周,文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」,是否來自特區政府?早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料?

6 o- ?5 [5 s) M5 N$ y9 H0 f2 K+ v公仔箱論壇
! r  d! j/ q, N0 H+ O/ K4 g3 Bos.tvboxnow.com6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」,尚未被傳媒公開?如有,有關「證據」如何取得?「證據」內容為何?
. s) S3 O9 u% |% x

) L4 j, Y% c6 W! V2 h2 B公仔箱論壇7.特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」?搜集過程中,有什麼政府部門參與?有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例?

$ f/ K: h; m( e/ n* m$ T公仔箱論壇
% ^5 b% j. e1 W% x, {' v9 w- }- t8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構,或第三者,取得任何外部勢力介入佔中的「證據」?

& M' K" E, E, R$ {) R
5 l% m4 v1 q9 v( t& U% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式,向傳媒機構披露,外部勢力介入佔中的「證據」?
9 K$ a2 Y9 ~4 w3 p. h) f) B

' o$ D7 `# r* ~( w  _+ E公仔箱論壇10.保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論?

2 X% a- l/ U! ^* z7 P% H0 _os.tvboxnow.com& b: r4 h. W0 r3 _! V
2014年10月21日 梁振英稱,適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 (政府新聞網截圖)
! L0 E2 H# r. D2 ^- ros.tvboxnow.com$ P& j# `) \; }: p

  Y5 m/ V" z  t$ ?0 ^6 Y3 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X4 H+ ]/ \  S5 ~( \0 g) I# A8 P/ A
2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露,多封電郵,質疑佔中獲「神秘捐款」
. \: Y; q& N& i8 c6 L" Fos.tvboxnow.com9 x, \2 l0 F; s! d1 u) I

" o3 E4 o. l& P" a6 W. G公仔箱論壇《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」
+ t1 ^6 E( z5 @公仔箱論壇
' d4 Q: [. g! Y; L公仔箱論壇
8 S5 {( c! L* O# C( B
5 u% Y% \4 K/ X3 f) V; m0 [5 C: Y" U       TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J2 V. M. o6 r. u3 r; A
特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入,並一再強調會在適當時候公開相關證據,但卻從未回應,港府手上的證據是循何種途徑取得;同時,梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料,並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。tvb now,tvbnow,bttvb. t9 M, r0 V, t7 w/ \7 A
        
0 s3 Q8 @/ L- ktvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英上週二,引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」,作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五,梁振英出席港台英文節目時,被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據,是否就是指經黑客入侵竊取的電郵(hack emails),梁直言不諱,笑著回應「Yes」,更表明這些電郵不是唯一證據,只是一個「很好的起點」(Good starting point)。
# x) V2 h3 L; D* A5 Gos.tvboxnow.com        6 M0 K, n  ?- J+ _( X  T
建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言,相信事件有國安介入:「如果透過特首講呢個問題,有冇背後有其他國安人員協助提供資料?......我絕對相信有國安的介入,因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心,話畀你聽,國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢,我相信你都唔會信。」
" l) n" }& f' m" I        4 O5 U( z( j# b
就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得,《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局,會否主動調查這些非法入侵行為;保安局回應稱就特首言論沒有補充,特首辦則尚未回覆。
; H3 q% [. A. f- h3 ]. U/ W8 a公仔箱論壇        公仔箱論壇5 x" f2 {0 \1 i8 O& i5 M* @
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱,若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權,即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文;即使私人電郵資料,並非由港府公職人員直接取得,而是由大陸國安系統或第三方竊取,港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指,循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料,法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
7 h: u( X- f% [! B" F9 E        
$ K5 Z$ N$ s! s" ^0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論;但佔領結束後一個月,梁振英則對此一談再談,強調當局手握大量證據,只是未到適當時候公開。6 f$ s# `/ R9 F
        
& ?  d' z9 N6 o4 y4 @' n& s- Dos.tvboxnow.com然而,梁政府會如何公開這批「證據」?梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並非猜測,會在適當時候考慮披露證據。一週後,《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後,梁振英即引述此「公開」資料,作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
, L! f5 b4 V0 W/ w& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t' w" r' H; h' e8 I/ ^! H
《立場》上週曾去信保安局及特首辦,查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等,當局僅指梁已公開回應,不再補充。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表