[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

; l, Z! Z# @4 K3 N: H9 @. B( H0 c+ n. q: u! i" _- v- k
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應tvb now,tvbnow,bttvb: ?0 g4 K) {# t! W; p6 t

8 C! t" J; C0 }9 E1 y: ^0 }os.tvboxnow.com' W9 q3 E8 j& f4 p

) H& g! r) W/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h: V, x8 [3 e& D) M特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。
! Z; h& g# t0 {/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k  z3 F* q# Q, p/ J3 [& P
《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。公仔箱論壇2 G: ]( z  t$ f, i+ J

9 G1 r1 @4 ?0 W9 j, K* W5 c公仔箱論壇CY：觀塘匯豐分行是外力端倪
+ E  D- k) s+ I' Q% e" `7 @
9 c7 C* G7 o1 X$ Eos.tvboxnow.com梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」公仔箱論壇: J  X/ j% W/ \- D" e1 M& o

( y' F2 I3 J: l5 N& y* @os.tvboxnow.com不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」
+ g5 l( }0 S  y7 q. l8 Btvb now,tvbnow,bttvb% H$ z2 P( ]# M; s  ?
去年10月暗示已握「證據」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U6 n$ c% r3 f7 m) ~+ ]( i9 c% C
公仔箱論壇9 K9 I7 q0 P* K7 o$ U6 Q$ p3 C
其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。
! _0 B4 H% J+ w5 j, k, _; x- Qos.tvboxnow.com
$ w, m* H7 Y9 W- ~os.tvboxnow.com《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。
) a  s! L* t; f: m, f) G. u公仔箱論壇+ A* T7 |) i" V# Z6 F9 s% b
立場新聞十問特首辦：
% k/ E: |% {: l8 W
  n" {9 _, M. H2 P+ D( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：os.tvboxnow.com3 R1 F4 o1 _1 ~' u

9 r2 h9 K9 |' Ytvb now,tvbnow,bttvb1.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？0 X& P3 g! c% Y% ]% T; i

& w* J8 D5 ~- l& H% @6 S( ~$ o公仔箱論壇2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？
! z( X' O5 C; j7 o$ W& y! e8 W3 n
3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？, Q& w- L  h, O: V9 `3 ?

  D, o, ], m& @os.tvboxnow.com4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N# j" G  y/ \# H+ N( R
tvb now,tvbnow,bttvb6 m9 z4 a: c$ J0 `+ t# L
5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d; L! t9 _5 W$ R5 ~' E) u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t& h9 w3 |: u6 D2 n" q0 S& l- @
6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？tvb now,tvbnow,bttvb' P5 t5 L4 O1 j3 O6 T$ |
0 Y' P$ M/ a1 R' v
7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？
9 z7 o) X: @& L  m$ j0 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: b! I7 A! U2 r' x# N+ G) P
8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？1 S5 }+ A& V; |1 f" ?# T  Q

- Q3 i6 ]  J' }7 z* Z* Y公仔箱論壇9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？
' X: y- n0 K4 K2 a2 G: e( x公仔箱論壇
+ I% }* m5 d- r4 H公仔箱論壇10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？
6 b1 {- \2 {1 `6 y9 Z3 Z公仔箱論壇
1 L- k8 G$ m7 c' E8 L- h5 Q2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）
8 N5 _; }/ {( _! Q公仔箱論壇
: t, E: j2 [% F7 I1 |4 wtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com6 h* Y" k: Y4 @7 p2 I! Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 a: I5 n, I2 M  Z- ~, d" p' j9 g4 C
2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」
8 o/ K9 }+ [+ c5 ^% Gos.tvboxnow.com
0 ^: I9 n+ c0 V
) u" }+ i9 x2 J( H& z/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」2 u3 ^, k; M0 @3 e5 z/ E" N

) `$ N; W/ D" a3 u$ @. `! b+ Rtvb now,tvbnow,bttvb2 }& \$ B3 i( ?$ h* u4 J) i
os.tvboxnow.com3 B9 V7 B, g4 L
       os.tvboxnow.com: Z. Y; T% L0 u, m
特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。公仔箱論壇, _$ U2 d) i( M9 ]6 f# V. t& z9 P
        tvb now,tvbnow,bttvb( l) ?" N6 F- v3 S! S3 M$ Q7 |
特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。
9 E( _  |( p* f/ i( e# u        6 e0 H. v  O& q$ m/ E# s  G
建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」; T( S' v4 K) w- u  ^4 Y/ T0 |
        
: e( D( K6 N" K& V" U2 q4 Z4 ntvb now,tvbnow,bttvb就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。
# l. _8 M( c; x! y0 ~+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        os.tvboxnow.com; \$ D* T9 H# s7 |& d  ?
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
  V! |2 g+ ^  z  m8 \- Z        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b5 \3 f8 l0 @& S; \
保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。
9 S' b# [3 V" p0 L, d        tvb now,tvbnow,bttvb4 g- I9 H. [  x, x, T, D6 @0 _
然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
; e- X' z  f% P  T8 z! h4 [" I3 f8 t: ~
2 A# x$ m. T; p4 s( G: B# Q《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。