| 總統府前副秘書長羅智強，在萬石齊投馬英九的時候，隻身出來挺馬。甚至連他經營多年的臉書，都被刪文、停權。也因為強出頭，同時被名嘴追擊，進行人格毀滅。不但卸任後參加來台大陸官員在場的餐敘被爆、連兩年前春節應企業邀請拜年的公開致詞，也被拿來大做文章。 羅智強與企業互動的分際該如何拿捏，社會當可公斷，筆者不認為羅智強在頂新爆黑心油前和包括頂新在內的企業互動，有可非難性，畢竟，企業也是社會構成的一分子。但短期和頂新互動過頻，這一點外界批評羅智強不無道理，羅智強也對此認錯道歉。 但比較重要的問題是，要因此上綱到羅智強是拿錢辦事的門神，絕對需要扎實的證據。在羅與對其指責者對質的過程中，指責者一直以提出扎實的證據不是重點而迴避舉證責任，但對指責者不是重點，對羅卻是攸關名譽清白的唯一重點，因為指責者沒有證據的爆料，羅在幾乎不要負責任的網路世界被打成貪官汙吏。整個社會都對落單的馬團隊集體追殺，顯然是不合乎比例的。 另以羅智強臉書遭網友人海檢舉而被停權、封文一事來說，不要小看這件事，就如羅智強引的「我雖不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」這句話，已被奉為民主社會裡言論自由的核心價值。我們的社會容得下謾罵國家元首的意見不足為奇，但卻容不下為馬總統澄清的聲音，這可以算是另一種民主諷刺了。 現在整個社會，批馬的意見如滔天海嘯，羅智強微弱的聲音，其實不過就是在巨嘯上一沫浪白而已，反馬者幾乎已在輿論戰場上贏得了勝利，竟連這一沫一吹即破的浪花都容不下去。這樣是對的嗎？ 除了羅智強以外，幾乎已經沒有任何幫馬說話的聲音了，昔日馬總統的同志不對馬落井下石已是厚道，大多悄然無聲，直如地底靜室，深怕掉一根針在地下會被別人聽到。馬強時，眾人緊緊簇擁分他的光環，馬今如過街老鼠，那些過去沾他光的，現在避之唯恐不及。馬總統固然要檢討。但看到這一場人情冷暖、隨人顧性命的社會現形記真實上演，的確讓人感慨不已。 你可以罵羅智強愚忠，但反過來說，他的意見在當下的反馬王道裡，與狗吠火車何異？連這一點點的異音都容不下，我們的社會不該好好的反思嗎？ |
發表於 2015-1-13 05:40 PM
| 