庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
$ H Y& F2 D/ N) ~ x8 \, |* p& U- p6 K0 O5 s H/ Z/ B4 k2 y
1 g. K$ y8 m* E+ Y0 o「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
- k4 T6 Y: Y$ f5 d公仔箱論壇2 u. B; R. m% \0 a: k+ h3 H$ i
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
7 T, I0 x2 w( I+ a! R6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q0 a- A5 I( q2 }
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
0 H- o& B( f2 q: _- O: p/ ] j6 j- Q, k( C
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。tvb now,tvbnow,bttvb4 _: d2 i9 x' s6 j* d" b& z
1 S8 v4 \1 b& ], i( h公仔箱論壇況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
; h. u! z! e x4 J5 K
) r7 E* X7 ], g7 R暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
0 ~& {; B. z0 W- A) z. I I( X3 g1 X! T' }' o2 f( N. o
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
1 O: p' d V- H5 @: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- J" n% t; V7 V6 H) j; ?公仔箱論壇
/ G$ w) y r7 b2 Q) W6 L& P5 q* t6 b
/ o% r& p% h$ O7 l2 F+ {; J
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 