庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
9 G4 Y9 ~& y1 ^: P8 I/ sos.tvboxnow.com
' \7 R" d+ p+ K7 g: n公仔箱論壇
7 @1 K8 x& ]4 e6 m1 Sos.tvboxnow.com「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
! s. q$ x9 p2 U" t$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- t0 h, f I% R- \3 K. h, f% N$ K
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
) |, k7 H6 u, V2 v, K- t( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l7 `9 R: b+ s8 {9 m
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
; p+ _+ c2 G" qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- l0 R4 ?- O% E
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
. V: h, z# f3 Z- }- ^ k2 g' r8 T5 i P
8 T6 C4 d2 l6 atvb now,tvbnow,bttvb況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。公仔箱論壇, X" Z! p: T7 t9 @
os.tvboxnow.com# Q1 A% L* o7 I9 f/ B
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。tvb now,tvbnow,bttvb' [" a. G- g" C, P' F
) `- ~) n9 H/ q8 [* E; u9 l一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
3 E2 u6 @: s% {4 @7 j2 g: s" j
8 }" C7 U, h$ F3 ^3 u! @& f5 t0 E% |, E+ d: P& F
6 E [# T" o0 C
& A! p2 W* g1 B& w8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 