高天佑：哈佛「揭露」習近平內硬外軟tvb now,tvbnow,bttvb. F0 B3 X" A" C1 M
7 m$ ^- S2 Q7 ]. J1 j( H9 ^# _
6 c2 T, u+ }& {$ @( [/ u佔領運動散場後，政改即將展開第二階段諮詢，政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步，國情專家更點名分析「（國家主席）習近平立場會否軟化」；當然，習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長，應沒空處理香港政改細節，但他作為國家最高領導，關於政改的大方向肯定由他拍板。
+ e5 H+ A: T) [9 A# eos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 R2 s h' x A5 Q B
美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究，從中可窺見習近平之國策思路，亦能折射香港的政改前景。
) p1 S$ o( \' h0 y, itvb now,tvbnow,bttvb7 }/ H3 w5 k6 H
該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院（KSG，即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家）於本月19日發表，訪問了30個主要國家的2.6萬人（包括外交官、學者及一般人），請他們對各國領袖作出評價。) N \# b0 S# x! L; U
: J4 o+ A6 q4 ]( I內政外交評價皆標青
5 f5 k& |: k% K- Q9 N) i! r" z2 D' Cos.tvboxnow.com
4 p' j" c- N& ]& i/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果顯示，習近平是整體評價最高的領袖，得分7.5，其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾；美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外，事關中共仍被西方視為專制政權（十大領袖之中，習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人），加以「中國威脅論」近年大行其道，習近平上台之初更透出陣陣霸氣，怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。os.tvboxnow.com8 ?7 N D+ \4 L% b
" {7 }, W9 b9 |+ Y m% z5 x' \ B公仔箱論壇KSG研究人員指出，上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡，例如習近平在日本的評分特別低（僅3.6分，是他得分最差的國家），日本首相安倍晉三在中國亦然 （5.4分，是中國人民評價最差的領袖），背景是中日關係緊張；同理，默克爾在歐洲國家的得分最差，奧巴馬在中東國家最不待見，故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y1 X/ s2 ^" {5 I9 C/ B0 O# L. g
" D1 l$ a: N1 N% I5 R& v- E具體而言，該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力，習近平在兩項能力均居亞軍（皆僅次於默克爾），顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。
: Y) c1 ~- h9 Z; `6 j+ k3 {5 wos.tvboxnow.com
* G9 J0 {" f( G5 r( W8 b5 h公仔箱論壇$ e% R+ _6 a3 _7 c( l6 b
國民「不支持率」出奇地高
* h9 N8 M8 ^8 w: x1 ~# F$ ?; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [6 g! O8 c5 H4 k# q
有趣的是，除了評價外國領袖，該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策，中國獲78.6%國民支持，排第4位，遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯；這令研究人 員也感訝異，事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家，原以為人民會高度擁護中央，豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策；再考慮到寒蟬效應，「不支 持率」可謂出奇地高。8 M1 h7 ~5 h# ?* b
2 ~5 |. E& ^* ^$ J0 O r# K0 \綜合整個研究，習近平的國際形象可謂出奇地好，但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察，可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說，無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音，以至處理香港政改，皆採取高壓強硬立場；從管治角度看，此舉或有其必要，但難免加劇部分國民的不滿。
5 k8 V- k! ?0 x6 k3 u9 I) U* j) V6 B vtvb now,tvbnow,bttvb
0 t1 N8 Y1 }, Y+ x/ t; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# `) c9 i% H' H3 a8 @. s3 @ c$ E仍堅持「韜光養晦」
8 J3 c0 p1 w9 c$ y) |5 T公仔箱論壇' Y1 E& p8 y3 `# W4 c! a# a
最堪玩味的是習近平的外交國策，在其上任之初，很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦，絕不當頭」方針；然而事實證明，他對外仍堅守此方針，無論在外交政策或個人表現上，都極力維持柔軟低姿態，包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」，以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」，蓋反映了此一方向。
# ^3 j7 m, @9 Otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 w3 C* F A8 L) W1 s$ O `6 e& U
習近平歷來對外最「霸氣」的片段，其實在他執政之前的2009年2月，以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言，直率反駁西方對華批評：「中國一不輸出 革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的？」筆者當時身在現場親眼看見這一幕，心中也打了個突，這番說話之後也在國際外交界掀起熱議；眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後，對外立刻收起霸氣，改為柔軟姿態，令很多中國觀察家大跌眼鏡。os.tvboxnow.com! H( V' {$ s1 A/ \1 ]% H4 r
tvb now,tvbnow,bttvb& d$ w9 N. R; m- l3 ` k8 x
總的來說，習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效，哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效，看不到他有何理由作出方向性的轉變；從這角度看，若期望中央會在香港政改上讓步或軟化，恐怕很可能會失望。
9 V5 b x7 [/ ?( X+ s, t; [os.tvboxnow.com9 `" p7 T& N4 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k0 e* Q) l( L, Q) E# a" K0 k
|
發表於 2014-12-31 03:17 AM
| 