范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐
6 N+ O' x9 d0 r4 ~2 M9 o公仔箱論壇
8 F- K8 M" v1 t9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 a# U U2 {7 f7 |! t' V
! W5 K& w; W7 _, U1 O% W5 t# K
3 [. g9 a! r2 R; v! z公仔箱論壇! _6 T& b5 S5 {/ X5 S6 M
亞視財困拖欠員工薪金事件，獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩，今早就透露正為亞視尋找白武士，希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。
5 w1 x; ^, e7 Q$ \% i9 L$ x4 c不過，亞視執行董事葉家寶就透露，就算有新投資者入股，亦來不及在月底前發放11月欠薪，只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」，更指公司已有應變方案，據知包括縮短新聞時段播放時間。tvb now,tvbnow,bttvb, f$ n: r$ b: F5 P' p
按通訊局要求，電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞，故相信縮短新聞時段只是權宜之計；但其實，如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討，亞視是否有做到當時的要求建議，恐怕市民都「心中有數」。tvb now,tvbnow,bttvb# q; R, _* m2 _: @4 K5 ^
( }( ~6 y0 q0 [7 a T
中期檢討要求增本地製作節目時數
8 s, u" i( g, {+ {* {+ ~- c3 z
* E& Z2 p/ |0 G Y$ q3 [( ^" G2010年6月底，行政會議建議，行政長官指令，通過當時的廣管局，就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照，進行中期檢討後提出一系列的建議，以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。
' i3 K( _) ^! f/ @- }# F g這些建議，包括要求亞視須在2010至2015年間，把本地製作節目的數量，由每星期225小時增加至273.5小時；每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目，或每星期額外播放90分鐘港台節目；增加高清電視節目的數量；就連投資承諾亦要作出保證，亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元，以及資本投資1.72億元（總額為23.32億元）。) ^9 ]4 s+ _3 b D7 b9 t, S
& w6 S/ H' b( }2 {( _0 R0 W問題是，亞視究竟有否做到如上的建議呢？似乎亞視認為自己做到，但如果仔細研究，亞視認為自己「達標」的方式，就「肯肯定」甚具爭議性！
) @9 W8 b# j. }3 [公仔箱論壇- n8 m1 _- }* |
經典台播亞視及麗的時代舊節目
! B! f9 w5 Z: C& y! F D; y5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, E/ I5 n8 E2 ^9 i公仔箱論壇就以本地製作節目的時數為例，兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告，以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告，就披露亞視播放的本地製作節目時數，多達529.13小時，幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍，似是已大大滿足了有關要求。/ V5 }( h) x3 N" X3 d8 a, j; C# o
公仔箱論壇7 r! u' e; f% [' r: \/ M
不過，有關數字的水份卻極大。首先，529.13的總小時數，是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和，惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視，亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中，竟多達4095分鐘是來自重溫節目，比例高達四成八。
( p' t7 K) f) J# x公仔箱論壇
8 f" U* K% m* ~1 E; x% \至於經典台（「歲月留聲」）平均的167.33小時，不單全是舊節目，如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集，甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列，更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」，同一天已經再「重溫」。
( A" T* J4 l( J7 ^os.tvboxnow.com
9 L5 k0 n1 Y$ b$ v; P4 v3 m; Ntvb now,tvbnow,bttvb國際台的情況亦未見得好，逾70小時的所謂「本地製作節目」時間，逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。
4 N3 b% P/ y6 h- q! O$ @* Z公仔箱論壇6 h2 L1 b6 c9 R8 U8 f
市民曾不滿亞視狂播外購劇( ], L6 N8 [9 ?9 n# a* `% a/ s5 D
公仔箱論壇' G2 v7 u" B0 p' @5 P7 ]
須知道，當時廣管局提出有關的條件，主因是回應公眾的關注，因為在公眾諮詢及公聽會中，不少人都對亞視的節目表示不滿，指亞視節目主要是外購劇集，認為當局應規定亞視製作更多本地節目；但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」，明顯也不符公眾的期望吧！tvb now,tvbnow,bttvb8 ?! [! L. M6 y0 `% L1 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f7 @; z. |# H% p
至於當時同意的23.32億元「投資」，當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元，但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作，相信沒有多人會認為，這些金錢確是有「被投資」吧！
* S% U& H E% t) I
" h1 T+ V) {4 O- ntvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照的年期長達12年，《廣播條例》及有關牌照訂明，當局可在牌照有效期過了一半（六年）後，就兩家機構的牌照進行中期檢討，而當時除以上的要求外，行政長官會同行政會議更同意，在亞視的牌照中增加一項新條件，即要求亞視向廣管局提交陳述書，令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果，亞視的「投資」承諾不單已如泡影，就連本來的營運亦泥足深陷，電視台只能以重播及重溫度日，完全違反中期檢討中的多個要求，單以如此的「往績」，相信已成為不應續牌的最強理由吧！
5 ]8 g: f& I7 |% R: z$ P" C
3 v3 t" U1 Z+ Y5 j g公仔箱論壇（撰文：范中流） |
發表於 2014-12-25 06:23 AM
| 