范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐 1 q& W& o0 h0 z/ H6 m
5 z+ n. L0 ?" J: }" z$ }: C
( ~( c! G# ^- a
5 [6 b7 p5 y3 V" e( H: |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( J" M# g0 C5 s$ [' D
+ P! h- J+ J$ X7 a0 }& R公仔箱論壇亞視財困拖欠員工薪金事件，獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩，今早就透露正為亞視尋找白武士，希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。
- G9 _. C% x- ^: F2 B) N' C# O' T公仔箱論壇不過，亞視執行董事葉家寶就透露，就算有新投資者入股，亦來不及在月底前發放11月欠薪，只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」，更指公司已有應變方案，據知包括縮短新聞時段播放時間。tvb now,tvbnow,bttvb. ]9 N" O4 d4 C: {( g
按通訊局要求，電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞，故相信縮短新聞時段只是權宜之計；但其實，如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討，亞視是否有做到當時的要求建議，恐怕市民都「心中有數」。" u4 K8 B5 |9 [
tvb now,tvbnow,bttvb+ |* y/ V1 F0 W8 b3 D) F" \
中期檢討要求增本地製作節目時數
$ P) N! d. `4 X! }- I公仔箱論壇- `6 O9 B; k4 G, t) Y1 C# Q' }$ t
2010年6月底，行政會議建議，行政長官指令，通過當時的廣管局，就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照，進行中期檢討後提出一系列的建議，以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。
- m# q; x5 C* A5 i- D3 h: ktvb now,tvbnow,bttvb這些建議，包括要求亞視須在2010至2015年間，把本地製作節目的數量，由每星期225小時增加至273.5小時；每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目，或每星期額外播放90分鐘港台節目；增加高清電視節目的數量；就連投資承諾亦要作出保證，亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元，以及資本投資1.72億元（總額為23.32億元）。
6 e) n. H: O t* F! X# V, l* Y# ?2 T' S
問題是，亞視究竟有否做到如上的建議呢？似乎亞視認為自己做到，但如果仔細研究，亞視認為自己「達標」的方式，就「肯肯定」甚具爭議性！
7 \* A( Z! j7 Z8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com# u# I/ A; W& Z, U0 f {
經典台播亞視及麗的時代舊節目
) `* W; g" H" s: h# ]$ ]) X
& z" f) ^2 a$ a0 R- `os.tvboxnow.com就以本地製作節目的時數為例，兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告，以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告，就披露亞視播放的本地製作節目時數，多達529.13小時，幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍，似是已大大滿足了有關要求。
2 R9 r& K0 e( k' [+ B) n3 T. h. q公仔箱論壇公仔箱論壇 Y' ~. k6 u9 G+ I$ X
不過，有關數字的水份卻極大。首先，529.13的總小時數，是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和，惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視，亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中，竟多達4095分鐘是來自重溫節目，比例高達四成八。
2 S# d* [+ N1 R公仔箱論壇
/ z' n6 s, A( I公仔箱論壇至於經典台（「歲月留聲」）平均的167.33小時，不單全是舊節目，如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集，甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列，更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」，同一天已經再「重溫」。5 n7 K1 Q4 V" D8 x8 W$ [
7 w3 \' M; p5 P2 n: J! y- v" \
國際台的情況亦未見得好，逾70小時的所謂「本地製作節目」時間，逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。! r) l- B, b, F8 g5 }
6 _+ ~3 r" y9 k0 g市民曾不滿亞視狂播外購劇
, O7 l! V6 G5 `$ y8 I1 I) _公仔箱論壇. O$ i4 {8 I1 B' r* E
須知道，當時廣管局提出有關的條件，主因是回應公眾的關注，因為在公眾諮詢及公聽會中，不少人都對亞視的節目表示不滿，指亞視節目主要是外購劇集，認為當局應規定亞視製作更多本地節目；但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」，明顯也不符公眾的期望吧！
( T$ J& ?, C& y6 Z% {) ~7 R公仔箱論壇
, m& q0 X- G( G5 g5 mtvb now,tvbnow,bttvb至於當時同意的23.32億元「投資」，當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元，但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作，相信沒有多人會認為，這些金錢確是有「被投資」吧！
' c5 x1 u6 {; H0 [- B; Z( G4 H7 }5 ~' H; y: G! t
免費電視牌照的年期長達12年，《廣播條例》及有關牌照訂明，當局可在牌照有效期過了一半（六年）後，就兩家機構的牌照進行中期檢討，而當時除以上的要求外，行政長官會同行政會議更同意，在亞視的牌照中增加一項新條件，即要求亞視向廣管局提交陳述書，令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果，亞視的「投資」承諾不單已如泡影，就連本來的營運亦泥足深陷，電視台只能以重播及重溫度日，完全違反中期檢討中的多個要求，單以如此的「往績」，相信已成為不應續牌的最強理由吧！os.tvboxnow.com( i3 r9 L Z0 H; ?$ C
os.tvboxnow.com2 h+ j6 ]; l: _ c
（撰文：范中流） |
發表於 2014-12-25 06:23 AM
| 