返回列表 回復 發帖

[香港] 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪

兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
7 p; p! h' ?0 H  J* K

8 V# o' C- [; @. w2 {' J% zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒,判囚7年,她不服裁決,向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直,批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠,將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議,定罪及判刑均獲撤銷。公仔箱論壇8 K0 P7 X, g5 g- ~9 A% V) g
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q& _2 W% p6 H% r
27歲被告老嘉盈原被控於2012年7月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成,判監7年。
8 B1 Q* R/ g( A$ n, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
9 }& [+ v" q; s0 Y) bos.tvboxnow.com兩警證供不可信' x% f$ r! I' h  V
  公仔箱論壇3 c2 ?- W6 U3 G1 ?/ `0 N
上訴庭在判詞中指出,為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠,先是把寫在記事冊的地址改為被告住址,即由青山道改為深水,質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境,另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處,警員對此解釋為太專注而沒有留意到,此解釋有違常理,令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
: H" Y! ]: N, d0 p9 {1 W; A  [  
' A# L% h/ z. l* b% e- K- Q( D; n# `另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法,只會引起不必要的爭議及沒有必要。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表