返回列表 回復 發帖

[香港] 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪

兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪+ Z1 y7 K! Y9 Q/ y

" _% C+ W" n7 i育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒,判囚7年,她不服裁決,向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直,批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠,將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議,定罪及判刑均獲撤銷。( W+ I& H3 V( Y5 [
  + n5 q5 d, d0 h3 a
27歲被告老嘉盈原被控於20127月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成,判監7年。
4 g. d& J9 G6 F3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
9 h6 @5 X8 v: y' p  T% {os.tvboxnow.com兩警證供不可信! v, _+ W4 [5 S; \! I$ }9 l3 _- \0 G
  
# C: i  [( c9 A% Z6 M: i上訴庭在判詞中指出,為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠,先是把寫在記事冊的地址改為被告住址,即由青山道改為深水,質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境,另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處,警員對此解釋為太專注而沒有留意到,此解釋有違常理,令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
) ^0 }9 z# P1 ]" L) Z( V& Q  tvb now,tvbnow,bttvb$ B" l2 Z- L8 s& p
另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法,只會引起不必要的爭議及沒有必要。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表