兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
0 L" s& I! q1 K& R) Otvb now,tvbnow,bttvb
% G' z( A! d+ e5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒，判囚7年，她不服裁決，向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直，批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠，將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議，定罪及判刑均獲撤銷。os.tvboxnow.com- C5 v3 A" }' ?. [+ V, X- R9 Y
公仔箱論壇6 W8 o9 ?5 F# K. B/ C
27歲被告老嘉盈原被控於2012年7月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成，判監7年。公仔箱論壇& Y+ ~: v; f2 H& V6 s: p* n8 e
9 z& l" k- h8 K1 V, }$ U5 _$ x& F. E; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩警證供不可信+ u) D- A: C1 g! ?; d J# i! F6 Q9 b
% {) A. i- Q' z: m$ F% K/ s上訴庭在判詞中指出，為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠，先是把寫在記事冊的地址改為被告住址，即由青山道改為深水，質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境，另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處，警員對此解釋為太專注而沒有留意到，此解釋有違常理，令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
, W I$ P& ?5 e& |- atvb now,tvbnow,bttvb / ~1 ~( A* D4 M5 o. f3 S3 k
另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法，只會引起不必要的爭議及沒有必要。 |
發表於 2014-12-24 09:01 PM
| 