高官審查大有漏洞
2 s& L+ j8 T( \( C8 g. I公仔箱論壇" x5 d. L5 u) a9 W. p( j0 j
許仕仁一案反映回歸前後政府高層貪污的問題;案中透露許仕仁沒有按規定上報額外收入,經歷幾個職位都沒有人去追究,顯示政府處理高官的審查大有漏洞。許仕仁供認前港澳辦主任廖暉給了他千多萬元,用途和目的不清,但數額巨大,有收賄之嫌。如許仕仁所說屬實,廖暉知道他有財務問題,不可能曾蔭權不知道。知情不報,也涉足於許仕仁一案中了。
2 X2 | j+ _* v3 T$ Q" E* \. M- ^ Vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* O! w5 E9 \7 z: d! @6 G+ F2 b+ n
為甚麼在回歸後竟然有這樣的大案呢?政務司司長位居一人之下,亦應受港澳辦的監管,還是經歷這麼多年才最後出事。是制度的問題抑或是人事的問題?tvb now,tvbnow,bttvb! I9 r/ Z8 } w E6 Y
& {( R& w" _3 l7 N" e0 ~) y2 ?tvb now,tvbnow,bttvb我們說內地官商勾結,二十年有大貪腐潮,香港與內地關係緊密,應難以避免。許仕仁案是他個人問題的特殊因素,抑或是貪腐大潮所及,他只是第一個被抓出來的?若不是新鴻基郭氏家族本身出問題,恐怕也沒有證據拘捕許仕仁。
u. D/ e& K# h; B% v( A
8 j, J8 I* D4 W3 S5 z9 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許仕仁案後,或許中央與特區政府應進一步追查,至少要在制度上修補,防止這樣的政府高層犯案,否則香港的法治徒具虛文,只治下不治上。與此同時,審破許仕仁一案也足以表示香港的法治還是起着作用,不因許氏曾為政府高官,不因郭氏為城中巨富而可幸免。當然還要看量刑如何,是輕或是重?無論如何,至少已足以示範,警告一眾官員和富商,中央及特區政府並不會因他們的地位而寬赦。澳門有歐文龍,香港有許仕仁,港澳的一國兩制實在要認真檢討;不能以為換了國旗,便萬事大吉。 |