返回列表 回復 發帖

[中國內地] 九年“申冤” 記者湯計披露呼格案曲折


; G4 f2 g* X7 o- H' H
2 d1 h, L) P% U2 D5 F5 T. B( v12月17日電/湯計,新華社內蒙古分社記者,已年近六旬,呼格吉勒圖案最早的報道者。據東南早報報道,9年來,他為呼格案發了5篇報道,一直呼籲再審呼格吉勒圖案,不僅將呼格吉勒圖案由幕後推向前台,而且一再推動此案進程。 tvb now,tvbnow,bttvb0 j3 J" O$ F5 Z& v! i! e1 R2 x+ p

( y4 O# X' L0 Y. W8 d- {& O  據文匯網報道,以下內容為湯計披露呼格案的曲折再審路節選。 8 N8 C$ i" Y1 [# F5 B- P: Y: L# A

$ L3 a  H! \% W" W6 S$ Y' K7 q公仔箱論壇  2005年10月,涉嫌作案27起、身負十條人命的“殺人狂魔”趙志紅被內蒙古警方抓獲。在趙志紅供認的10起強姦殺人案中,有一起就是1996年4月發生在呼市毛紡大院公廁內的強姦殺人案。而這起案件當初被認定的兇手正是呼格吉勒圖。從1996年4月9日晚上8時許案發,到1996年6月10日“兇手”被槍斃,僅僅用了62天時間。
" i6 g/ ~7 M! Y6 f" Ttvb now,tvbnow,bttvb
+ G' D5 b/ s) r) p5 m0 f. k' h2 N公仔箱論壇  “兇手”呼格吉勒圖“伏法”9年之後,警察又領著一個新的“兇手”到毛紡大院公廁指認現場,目擊了這一場景的鄰居們紛紛將此事告訴了尚愛雲(呼格吉勒圖母親)。李三仁(父親)和尚愛雲通過律師找到了我。 , C$ V: r' {; f; `2 u, D7 A

/ C4 q/ P% `5 G0 v) a) r
) s) }2 R2 `" D4 l  李三仁夫婦反映的問題太重大,我立即向分社黨組作了匯報,黨組要求認真履行新華社記者職責。這樣,我一邊安排青年記者李澤兵到“毛紡大院”進行外圍採訪,一邊親自深入公安系統搜集當年“毛紡大院殺人案”的新情況。
) c7 m- |; o7 L! O( `# z4 bos.tvboxnow.com
- o/ H7 ^' C* O( v$ T7 D# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  我根據採訪到的情況,2005年11月23日,寫出了一篇題為《內蒙古一死刑犯父母呼籲警方盡快澄清十年前冤案》的情況反映。很快,這篇報道引起了中央有關領導的關注,內蒙古自治區黨委政法委於2006年3月初,成立了以副書記宋喜德為組長的“呼格吉勒圖流氓殺人案”複查組。
3 o* d0 `! o, j" i% x2 k公仔箱論壇% s6 k% P$ v/ R3 v- m/ b7 Y, G( x
  由此,疑似被冤殺的呼格吉勒圖,沉寂了將近十年時間,開啟了漫長的“申冤路”。
" l! q, X4 B+ u5 k; d# c公仔箱論壇
1 _2 S' @$ |5 a' y3 ios.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s8 I. U0 a# t6 q1 S
後來由於意見不統一,“4·9”案件沒有結果,而“系列殺人案”疑犯趙志紅的羈押期已到,卻被以9條人命起訴。如果殺了趙志紅,呼格吉勒圖豈不永久沉冤? 
$ ^7 Y/ t  t1 Uos.tvboxnow.com
- Z& e1 c" e8 ?1 J! t7 bos.tvboxnow.com  2006年11月28日,呼和浩特市中級人民法院以9條人命秘密開庭審理趙志紅,我在等待了一年後,為了不使呼格案永久成謎,於2006年12月8日,寫出了第二篇情況反映《呼市“系列殺人案”尚有一起命案未起訴讓人質疑》。 os.tvboxnow.com7 Z! s2 C3 p% Z1 |

, s& Z5 @# b& L' K6 L1 ]8 t  這篇情況反映發出後的第12天,也就是2006年12月20日,趙志紅從看守所遞出一份償命申請書,這份償命申請書是寫給自治區人民檢察院的。“償命申請書”稱:“發生在呼市一毛家屬院公廁(的)殺人案,不知何故,公訴機關在庭審時隻字未提!此案確實是我所為! ” 
  S6 a2 U6 F' w) o8 Utvb now,tvbnow,bttvb
# }6 m: ]8 z1 h5 p  我接到趙志紅從監獄遞出來的償命申請書複印件後,於2006年12月20日一字不改地寫了一篇情況反映《“殺人狂魔”趙志紅從獄中遞出“償命”申請》發到北京。
* s% S8 F: o( x4 v! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ]; h/ b/ E) Q+ ~* B' \9 J9 |, S: c  上述情況反映引起了相關部門的關注,呼市中院對趙志紅的一審被暫時“休庭”,算是起到了“槍下留人”的作用。 公仔箱論壇6 K( X: k0 @8 e8 X

( o+ q& s: A1 z! b3 Ktvb now,tvbnow,bttvb  2007年年初,我把呼格案的相關材料梳理一遍,寫了一個上下篇。一篇是《死刑犯呼格吉勒圖被錯殺?——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析(上)》,另一篇是《死者對生者的拷問:誰是真兇?——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析(下)》。
9 N3 `, _, y9 ~5 otvb now,tvbnow,bttvb
1 F" n2 n8 ~$ ?& _' N7 ]os.tvboxnow.com  可惜,“鐵打的衙門,流水的官”,由於自治區黨委、政法委領導人的更替,在2008年後,呼格案便轉入了“無人觸碰”的低潮。 : i- x& l, d4 t  Q3 A

' E& ?. a! u' n2 Ltvb now,tvbnow,bttvb  終於,呼格案有了新轉機。2013年年初,內蒙古高院正式複查完呼格案,結論認定呼格案原審判決證據不足……上報自治區黨委。經自治區黨委同意,上報了最高人民法院。
" q5 @/ C4 s4 x2 d# a4 s4 }" j* l9 r! e% e! V1 N1 S; E9 s! Q! O
  2014年11月20日是個悲欣交集的日子!這天,呼格吉勒圖蹊蹺“伏法”18年後宣佈立案再審;這天,也必將在中國走向依法行政、依法治國的法治征途上留下不可磨滅的印記。
返回列表