返回列表 回復 發帖

[港澳台] 星島日報:“抗租拆稅”脫離大眾 難獲支持

12月15日電/佔領馬路行動將隨今天警方清理銅鑼灣路障落幕,但佔領組織者未肯罷休,繼續要搞“抗租拆稅”的不合作運動。他們此舉重犯了過去的錯誤,就是自我估計過高,脫離群眾,貿然發動一些得不到社會廣泛支持的滋擾行動,根本難對政改構成壓力。
- h$ z2 K  r% t8 @) F, p
/ O& J! z! ~$ F/ r7 F+ Bos.tvboxnow.com  星島日報今天社論指出,佔領行動堵塞港九要道兩個多月,損害眾多市民合法使用道路及營生的權利,卻又爭取不到中央降低特首普選門檻,結果在怨聲載道中結束。有佔領組織者認為要吸取經驗調整戰略,實際上調整的卻只是手法,總體戰略則萬變不離其宗,擺脫不了一個“塞”字。 2 X  k7 V9 a- q+ v! d& e% O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I6 }8 E4 O$ b: D) V" c
  承接佔領行動的不合作運動,無論是在議會層面搞拉布、政制諮詢層面搞狙擊,以至專上學生聯會聯同一些組織推動的“抗租拆稅”,性質都是透過堵塞和癱瘓政府運作,以圖施壓。
8 R' \& {( ]4 Y3 p. D
0 B. d% ~  O( }  不合作運動 乏群眾基礎 4 d( h! z4 n( Q$ H/ ~2 I0 R

3 e$ J$ U) J; P: S# K" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  推動“拆稅”的組織名為“支援學界全民抗命聯合陣”,成員包括學聯。吸取了佔領行動教訓,“拆稅”行動只是分拆成多張支票交稅而已,沒有不合法成分,根本就不是公民抗命;另一個組織的“抗租”行動,亦只是呼籲公屋居民推遲到限期最後一天交租,務求增加施政成本。
6 i: J: b" p# b8 m! g* Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 A1 K+ A3 e( H3 i1 b1 X1 f公仔箱論壇  羊毛出在羊身上,增加了的成本最後還不是要納稅人承擔,由市民為他們的行動“埋單”?行動也令前公務員的工作量大增,徒增怨氣,進一步把群眾推向運動的對立面。
. i! `. s, n+ q) ?# W# _4 Qos.tvboxnow.com3 |, c+ k7 I* P3 r0 n1 v
  佔領行動表面上熱火朝天,其實來自基層市民的支持甚弱。當初雙學策動罷課的同時,還提出會搞全港罷工罷市,結果反應極為冷淡,連零星行動也未見。民調顯示:他們的支持者主要來自高學歷和年輕群組,明顯引不起大部分中下層市民共鳴。 / v; I9 c& E4 M" G0 r9 K
os.tvboxnow.com  {2 M8 ^3 I# u7 w9 ~# E, F. s, t
  佔領行動領袖不願反思自己為何與基層市民脫節,不懂得以退為進,每次在運動失敗時,只想到把行動激化和升級,這樣的一面倒思維,很可能推演成“愈亂愈好”的抗爭邏輯,非常危險。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w5 p! L7 O, Q. N9 c2 Z7 F

" n5 X2 H  ?  y3 t6 \# w公仔箱論壇  以暴動威脅 逼中央企硬 os.tvboxnow.com) E3 e; {% Z1 k* K
公仔箱論壇) L3 K4 ?% ^( D5 u/ O
  按照這種思維,當民眾反應冷淡,構不成壓力,就要激化行動,增加對社會的負面影響,藉此加大壓力,換言之就是要加強癱瘓施政的力度,直至對方承受不住壓力而讓步,向己方的政治理念屈服。
8 C+ Y( a7 j/ Z8 g' A5 g$ S, q6 \1 X
& C: m5 y9 t6 x8 o& c2 \tvb now,tvbnow,bttvb  佔領組織者中的學者和學生,近日都發表了“暴動威脅論”,就是政府如果不回應示威者訴求的話,社會就可能出現暴動或騷亂。雖然他們未必有心鼓吹,但是如果憤世嫉俗的年輕一代“聽者有意”,藉此把暴力行動美化成“官逼民反”,就會令社會付出重大代價,同時把運動推往社會大眾更加反感的方向。
( L: o4 I3 W2 |6 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 A' @8 Y% D* L
  當初提出“佔中威脅論”的香港大學學者戴耀廷,曾經表示希望運動最後不會生亂,結果是發生了,原因是第一步棋就走錯了,導致中央加強戒心,強硬應對。現在升級到“暴動威脅論”,當激進人士以為“愈亂愈好”,而中央反應則是“愈亂愈硬”的話,承受代價最重的就是香港社會。
返回列表