本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
4 V8 P0 O. n) l/ V+ B. ?5 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 }) Z1 F6 U9 c3 X
游清源短評tvb now,tvbnow,bttvb8 ]4 e1 ]: c0 V# [: j
, U1 E8 Q& e$ B! Q! V" A) [! Xtvb now,tvbnow,bttvb1:一國兩制「再啟蒙」有語癌
! C, o! J+ a; B; k3 O5 ^+ p公仔箱論壇 7 a# k" Y1 K( ?
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出,要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同,進行一國兩制「再啟蒙」。
( ?* o9 u. G9 n6 f必須指出,在中文語意上,「啟蒙」是指「開啟蒙昧」,而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉!
: n& o3 w1 f6 ?, k$ q' ltvb now,tvbnow,bttvb如果說「再啟蒙」真的沒問題的話,那麼,「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x; r5 K1 ] W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s" ^$ m1 b8 t( I; F$ C
當然,張榮順這個語癌,顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」,環保地循環再用當年的中共政治術語,就是「思想改造」。os.tvboxnow.com" Y% Z1 L- z9 p3 D& T
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的,這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年,不少大學教授被修理,中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港,難保各間大學的法律學者將會首當其衝。; K( Q2 a7 ]( O: C
" @1 G# \5 m! a4 a7 x8 z% r( E4 v& a" z公仔箱論壇
0 d4 U7 N% r# D% `3 \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& r. d. e5 L! L' v: j
2:小京官「那話兒」之粗暴處tvb now,tvbnow,bttvb9 y# {6 Z) K1 O4 p, K( A
4 N" {# I5 a. i' r2 ~$ dtvb now,tvbnow,bttvb張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的:3 w: o- Y. a9 T. ~+ b
「反對派和西方激進勢力,他們雖然不能奪得特別行政區的管治權,但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋,是頗為奏效的,使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面,跟內地有著不同,甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙,把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定,講清楚、弄明白。」% `0 K/ t, h' Y* F/ E- S* B
z R* _- Z3 r, d- F' o( |. `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」,由於語焉不詳,未能定說。不過,若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看,則八九不離十是指美國勢力。
, m) ~0 ~1 e( c* a第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」,意味兩者是聯手出擊的。換言之,他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
: e8 r- j: W8 y; g f; Y9 O第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋,是頗為奏效的」,反過來說,即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋,也就是說,這方面的話語權不在中方,所以必須「再啟蒙」(思想改造)。
/ T$ T* d n; I! htvb now,tvbnow,bttvb+ i. r) h- T/ z' v) ^' ]# F
3:為了仕途,一個人可以背叛自己去到什麼程度?2 d+ K. E4 q1 l$ E
* C, ~" R9 [( V8 j' M; P; Z5 @os.tvboxnow.com律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時,認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法,有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」,有必要多些溝通,「希望大家對基本法有一個共識,從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K: m9 h# i4 l; ~" o3 f
os.tvboxnow.com* [& z+ b* b9 k" C
相信不少香港人都很難想像,一個做過大律師公會主席的資深大律師,一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師,竟然會為了政治任務,竟然會為了個人仕途,而說出一番如此反智的話語。
( q. e7 k% U4 c; fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ h0 Z$ m$ n; r0 }: y$ U9 X" ^舉例說,政改其中一個最大的爭議是「公民提名」,但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會,都解釋不到一個再簡單不過的問題:既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉(即是都符合基本法精神),為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法?
1 v( ^1 j* t( ?$ b: N公仔箱論壇公仔箱論壇0 v1 f0 q- U- l
另外,對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改,又負責檢控反對政改的示威者,有明顯的利益衝突,袁國強回應指,他們處理刑事罪案,一向宗旨是不看政治理念,只視乎有沒有違反法例,所以看不到有任何衝突,云云,更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?( {7 ~ Y- [6 U* I
3 @4 m' n$ W" p0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」,是真實存在的嚴肅問題,而袁國強其實也知道,否則就不會避嫌,宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
! }* N+ p- A3 G9 _公仔箱論壇更何況,作為政改三人組的成員,袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡,在公眾眼中肯定大多會覺得,他與佔領運動被捕人士處於對立面,不可能沒有角色衝突。
0 l6 \% d1 L' L! Z7 v* j' i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( |/ s. f3 S* M9 A0 x+ g
為了仕途,一個人可以背叛自己去到什麼程度?公仔箱論壇* R o! m) H j. x0 g2 z4 G0 K" y
請繼續收看政治連續劇《袁司長》! |