本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
/ |5 O& _. U7 H% Stvb now,tvbnow,bttvb$ F2 r( o. |8 F1 X0 Q) | R8 ?
游清源短評tvb now,tvbnow,bttvb2 J* T2 I/ t7 H" y
$ c9 b" \7 \7 `: d/ |( ~
1：一國兩制「再啟蒙」有語癌
; g/ r$ \9 w3 R9 ]: ~( M, z1 V# u 7 ?% Y6 g+ l4 }( _
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l* k" W7 ~* X& C- g
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！+ m" c# P. N) y* U* |7 G
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
' r y2 J% @ [( R( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P6 V3 k$ V, M8 }% ]/ \/ g q; N: ^os.tvboxnow.com當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。tvb now,tvbnow,bttvb$ p, q1 j% L8 `8 y* W( N% i
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。tvb now,tvbnow,bttvb" T% L7 v/ @ J5 ^1 z3 V/ R' r
+ U* p0 @: j* V: U7 Itvb now,tvbnow,bttvb1 M: D( [2 V. ~# q# N
# b$ ^8 ^8 V% x5 |0 B5 H/ Mos.tvboxnow.com2：小京官「那話兒」之粗暴處
9 V5 }* I: X, T W' q: J7 itvb now,tvbnow,bttvb
3 a+ f0 z+ M8 ?2 q, w/ _( [張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：os.tvboxnow.com1 K6 X l9 @" Y0 }
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
) M; Q/ j+ G7 K; L$ h7 Q5 Q公仔箱論壇% I' _$ P% z2 j% \
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w, o3 b! J/ W$ n( l* w' q
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。tvb now,tvbnow,bttvb- T7 Z' I- w% {/ `) B
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
# z# c0 z. o/ z7 ?8 f公仔箱論壇公仔箱論壇' z' V4 @, O% P" r& O
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
0 O8 w# a3 U9 `- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I1 }9 }- t' U0 K4 x% B9 H
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
& N/ c3 f7 f7 d. A- B- c4 \% ftvb now,tvbnow,bttvb' I) R# d! f& D1 U7 N; }
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
0 {; u: F5 g; stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 v: d- }( y6 K" X" P4 ~
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
* d3 P. H1 @8 s1 U公仔箱論壇公仔箱論壇* r* G# K6 `/ H3 o X. w* f
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
1 E' M Y4 X9 E& W; {' n
! l b) z/ x" I公仔箱論壇須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。0 K* G7 C8 d% n1 c. V
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。tvb now,tvbnow,bttvb7 M* c1 \! A5 H3 [$ W4 A6 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v3 b4 j% @2 m1 X
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？公仔箱論壇; d5 b7 J7 }2 ?# h
請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 