本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
# Q" T/ P+ l8 c" ~1 Q2 x5 T/ Mos.tvboxnow.com
, J' ~( p. I* gos.tvboxnow.com游清源短評os.tvboxnow.com; K) m, |4 Y' o7 G. U
2 M. @5 X: L, a' u) ^% I1：一國兩制「再啟蒙」有語癌
/ s2 s* _. W! {- f2 w) |
1 e# `+ t* ]# T6 uos.tvboxnow.com人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
0 b& }+ F! p9 X% t4 x. }- @tvb now,tvbnow,bttvb必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
' q8 X' l% a5 V: _- M如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
. F( n5 V. [$ Y& K# E. M8 z3 R公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 o# l- ~6 O/ @3 i- [, J
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z' r' R. i( @ b- w
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。
; r* S9 O1 s' C6 W
+ P2 y: t+ O1 Pos.tvboxnow.com
8 q- t8 l6 m, W5 P公仔箱論壇公仔箱論壇- m2 e; g+ L# G" i p, M
2：小京官「那話兒」之粗暴處
% H3 o* f5 N' |- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 q6 z5 j7 F- N8 l* I- X9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：os.tvboxnow.com$ B) p& p' S" j3 r* ~, W1 @- ~
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」+ D3 ?5 o9 _9 R3 e6 ?! h7 E: \
' [% D6 E5 J% z2 S
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。os.tvboxnow.com/ I. C% V' Q6 c+ `2 n O, A; N
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
3 c7 ?( K4 ^+ ]5 Gos.tvboxnow.com第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。4 A' L0 G& e- q0 G
公仔箱論壇: e' o4 r* w) m8 P6 r3 a* I( `4 f
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
: l X7 \' U! s' Z, `% n9 ^ [os.tvboxnow.com
4 `1 O, {" u% \6 o& j% {律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。0 `. Z7 t/ m6 E* ~
* }/ ^/ u0 t( S# X0 `
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。os.tvboxnow.com" G" t8 V; G6 X& k4 }
6 A% b8 ?1 {" T# |' V5 ^舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？公仔箱論壇5 I% s. M: S, o, M; T
+ q; }: A0 Z/ o0 s
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
8 K% j# u$ v. e6 i5 u
G9 u- e) I7 \9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
0 E' |5 `; s( Y/ r8 H3 t' F公仔箱論壇更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
7 k! s( R0 q. n9 \# k公仔箱論壇
8 D7 s/ K Q" x8 [. N$ L6 t5 k為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？os.tvboxnow.com* w1 ~8 D$ m* j% O% R7 Y2 `% z3 ^
請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 