返回列表 回復 發帖

[時事討論] 社評 - 後佔領時代 互諒勝「再啟蒙」

人大常委會法工委副主任張榮順昨指,需研究在港澳進行一國兩制及《基本法》「再啟蒙」。港人固須多加了解一國兩制,惟威權式「再啟蒙」,對中港關係與港府管治恐弄巧反拙。威權方式灌輸 恐激更大反彈
8 N& e# X, o/ k 在金鐘佔領區清場後,香港進入後佔領時代,究竟政改應如何推動,更根本的是中港應如何互動,成為港人一個大問號。- c0 z- o8 X9 C* q" M
人大常委會法工委副主任兼《基本法》委員會副主任張榮順,昨提出一個看法,就是要研究在港澳社會如何樹立國家民族觀念、如何進行一國兩制及《基本法》「再啟蒙」。
" m" M0 h" w) c- y7 a, d0 X公仔箱論壇 此掀起香港廣泛關注與憂慮。無疑,佔領運動凸顯了中央與不少港人對一國兩制具體應如何落實,存在着相當差距。不少港人確未了解中央對國家安全等方面的關注,有需要加深對一國的理解與尊重。
& J; O9 _4 ~+ y8 R0 p+ ^" v 但要加深港人對一國的了解與尊重,提高至「再啟蒙」,港人則有兩方面憂慮。' y& P9 n3 O( D6 H1 Q9 K7 V
其一,一般而言,被蒙蔽、思想閉塞或深陷歧途者,才需「再啟蒙」打破錯誤思想,其力度遠遠不止於加強溝通與理解,那香港是否將要推行大規模的思想再教育呢?此對港人尤其年輕一代,恐難以接受,甚至可能激起更大反彈。
) F* A1 t" k0 @+ b5 Ytvb now,tvbnow,bttvb 其二,國務院於6月上旬突然發布《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,表述了中央對一國兩制在香港實踐的看法,背景是中央認為香港在落實《基本法》上有偏差,有些「走樣」,而且在理解方面經常各有各說法,故以白皮書的方式一錘定音。外界猜測「再啟蒙」的內容,順理成章很可能就是白皮書所述。
4 K0 N6 F6 B* ? 惟白皮書不少內容尚非中港之間的共識,部分內容更凸顯中港在認知以至核心價值上的差異,如對司法應否獨立。故若「再啟蒙」以白皮書作藍本,勢掀中港更大衝突。os.tvboxnow.com9 X8 x9 K- D8 C# A6 q) ?! }& o7 c$ L+ x
絕大多數港人並無港獨、反中之心,若以威權的方式灌輸一國兩制的理解,更可能出現的不是增加港人的國家民族觀念,而是不幸地,港人尤其年輕人認為與內地的價值觀相差更遠,對國家更缺乏歸屬感,中港之間的矛盾更激化,香港社會撕裂更甚,港府的管治亦更難。
1 }) p- ?5 l8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。遵行互諒互讓 最利中港關係  g4 i4 j: ^/ Y* ]9 S  }( A
一國兩制雖已實踐了17年,但仍需磨合,摸索如何有效、有益落實,箇中需要的是中港互諒互讓,港人須自動多了解、尊重一國,中央也須多了解港人真正所想,莫讓誤解誤了中港關係的未來。
返回列表