返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機﹕誰是記者?何謂傳媒?

蘇鑰機﹕誰是記者?何謂傳媒?os.tvboxnow.com5 Y1 }2 x1 P; j
8 B, A( x3 R9 J: f2 R# _$ S& u& i

* v4 l; {1 R3 t近日的佔領行動令香港市民很關注社會事態發展,大家對時事資訊十分渴求,特別是一些有關衝突現場的報道。新聞傳媒的角色吃重,網媒的參與明顯,不同類型的記者湧現。
4 _1 @9 z& p& y: x' w. Z, m. J" b公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb4 h  t& f& i" R
在採訪佔領行動時,除了主流傳媒記者外,還有一些來自網媒的記者,也有自稱公民記者的人士。他們的角色和認受性備受關注,究竟什麼人才算是記者?其實這個問題已存在一段時間,同時涉及如何界定新聞傳媒,及哪些機構才有權派員採訪。
. ^& S* H: U* _0 R公仔箱論壇
os.tvboxnow.com* Z' ]8 N! R2 h* S/ b
記者作為一個職業崗位,本來很清晰。記者全職受聘於新聞機構,他們負責採訪時事及撰稿,其角色受到大眾認可,給他們某些權利監察社會、報道事實甚至評論時事。社會大眾和新聞機構有一種無形契約,讓後者發揮「第四權」的功能,以專業方式履行其職責。
) g5 y/ ^* ~# d9 dos.tvboxnow.com

: K% F5 E6 R6 a! p& Vtvb now,tvbnow,bttvb然而近年傳播科技猛進,互聯網的發展顛覆了資訊的傳送方式,令新聞行業生態大變,同時改變了受眾的行為習慣。它打破了媒體之間的界限,模糊了傳送者和受訊者的分野,也令記者的身分不像以前那般清晰。
% d* @6 X% }$ [" ^8 d, n" o0 e

$ m+ }8 m' Q& g主流傳媒如報紙、雜誌、電台和電視都各自設有網上版,近年也出現了一些純網站形式的新聞媒體。網媒的人手一般不多,運作方式不同,編輯工作或由「策展人」擔任,採訪依靠公民記者、特約記者甚至市民作為報料人。os.tvboxnow.com1 Z" M! y5 t( f" I0 Y5 r+ |
7 M5 H, K8 U& U5 B/ R4 I4 h% V6 ?
3類不同的記者' Y; c  c, ?2 n4 C' S- M1 k) P

$ |- Z5 I9 j+ n是現時有3類不同的記者出現。如附表所示,第一類的傳統記者一般全職受僱於主流新聞機構,有相關工作經驗,頗多人曾受正統新聞教育訓練。他們的工作範圍較全面,責任較多較大,其職業角色要面向上司、同事、同業和社會受眾,恪守客觀、公正等專業原則,其社會認受性較高,身分也容易查證。公仔箱論壇" H" I4 Q) p% ^7 \( r
os.tvboxnow.com; R% m. e3 B! A" n
第二類是網媒記者,他們不一定是全職受僱,新聞採訪經驗和專業訓練可能較少,工作的角色面向範圍較窄,報道取向不一定以傳統新聞理念為依歸,其認受性較低,也不容易證明自己的記者身分。第三類是近年流行的公民記者,他們並非機構僱員,基本沒有新聞採訪經驗或訓練,不需面向同事或同業,問責程度低,只是偶然提供資TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B. c! T7 d$ W
料或撰稿。他們或會主觀地投入事件,令其報道視角較主觀,因此其社會認受性低,頗多人未必認同其記者身分。
0 B  Y$ a5 V4 D# ?- \; @9 W8 X公仔箱論壇
6 p' K3 m( h- i4 `0 x) [
從主流和網上兩種傳媒引發出來有上述3類記者,此外還有大學新聞系的實習刊物記者、中學的校園記者及響應主流新聞機構呼籲的報料市民。他們各有特點,不一定能達到大家心目中作為記者的標準。
$ H) N; n& v( z- t; V

' [1 V2 s) @: x  Q) i" U  o; NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者身分的模糊化令人關注,因為記者有重要社會角色,他們工作上享有一些「特權」,通常得到大家信任。但從事新聞工作沒有明確門檻,雖然其工作有專業性質,但和醫生、律師、教師、社工等專業的情况不同,例如當記者不用申領牌照,於是引起「誰是記者」的疑惑。" m+ \6 e1 F9 ]) ]% `
公仔箱論壇0 s* D9 k& C; e8 w. P% ^, N# k
何謂傳媒?
  ?2 A% e+ U; @. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 [3 q" @" n) Utvb now,tvbnow,bttvb「何謂傳媒」也成為一個要解決的問題。例如政府新聞處或一些大公司在舉辦記者會時,除了接待傳統主流新聞機構外,應如何處理網媒的採訪申請?新聞界有一些業內組織,但並非每個新聞機構都有加入,機構的認受性如何確立?是憑其歷史、規模、知名度、過往表現還是其他準則?
: J. @" B6 x6 p/ g4 `os.tvboxnow.com
5 H# Y; m% M! Y4 c; [7 k+ P3 ~
曾就此議題在課堂上和幾十位大學生探討。經小組討論後,大約四分之一的人認為應該讓網媒有權派員出席記者會,一半的人卻反對,另外四分之一的人對此未有決定。贊成者認為主流和網上的媒體有相同功能,應容許不同傳媒各有運作方式,並應尊重資訊自由流通,以增加新聞界的耳目,加強監察社會功能。反對者的看法是網媒數目可以很多,人人都可自稱記者,在記者會上提出不恰當問題,只會浪費大家時間,令報道質素參差,甚至出現如冒充記者等道德操守問題。
; W" i% |6 `9 o2 B- h# H公仔箱論壇

- R5 a1 `" d# k# l$ cos.tvboxnow.com解決之道可包括將新聞機構分成不同類別,各自有不同的採訪權利。主辦記者會的機構也可因應實際情况,彈性處理,以取得合理的平衡。如何界定記者的身分,也可參考香港記者協會的規定,如當事人最少有50%的收入是源於新聞工作,才會獲發記協的記者證。tvb now,tvbnow,bttvb% a2 C6 q; y& h& u
tvb now,tvbnow,bttvb7 n! G* s  [0 p* P0 ^' R! r: ?
上述的情况涉及一些更大的議題,本文不夠篇幅詳加討論。例如在現今世代應如何定義新聞界?新聞工作有多大程度是一門專業?應否(及如何)加強對網媒記者和公民記者的培訓?市民要如何獲得資訊?應相信哪些媒體?這些都是值得大家思考的問題。
6 ~$ s! x( V  @5 e, @% F+ D  u5 Fos.tvboxnow.com
公仔箱論壇7 i6 W' s7 w5 z' F; f! M5 o8 U

4 x: N3 j- H# f( d- B公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
  
返回列表