房會敗訴繳七千萬管理費公仔箱論壇6 @) Y$ p! F! B x" `! |
( i# A; K4 o9 r- C& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& {9 Q7 x: K c
發生短樁事故的天水圍居屋天頌苑,丟空近十年間的管理費,房委會拒絕分擔,一名小業主去年自行入稟土地審裁處,要求房委會分擔屋苑的管理費,今年7月獲判勝訴。房委會及後在計算管理費的聆訊中,引用《時效條例》,稱不應繳付1999年12月至2001年10月的管理費。審裁官昨判房委會敗訴,下令繳付管理費共4,507萬元,以及利息2,629萬元。tvb now,tvbnow,bttvb) S( |6 [6 @& \4 H/ L
6 {7 C9 T+ K3 d% P5 o. X8 W8 ftvb now,tvbnow,bttvb公契列明須支付交樓前開支tvb now,tvbnow,bttvb# \1 z5 y) e4 l, E$ ~' a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r2 Z& i+ f/ u2 }' ~
根據判詞,小業主莫炎熙一方稱,大廈公契條款列明房委會須支付交樓前的所有開支,加上《建築物管理條例》指明未售出物業的管理開支須由當其時業主負責,故房委會須支付1999年收回兩幢樓宇進行補樁至2008年間的管理費,估計涉及管理費及利息約7,100萬元。
3 y, f, t' w! q' }8 u+ B2 l. Y
. a& g3 m% Z- I房委會上月在金額評核提訊中,認為小業主不得要求01年10月之前的管理費,僅提出向小業主支付4,200多萬元。審裁官不接受房委會的說法。因小業主要求根據大廈公契訂立日及樓宇落成證明書發出日期,依時繳付管理費。但房委會認為小業主申請時沒有講明由大廈公契訂立日開始申索。審裁官認為雙方在申索前有過不少討論,房委會在原先的答辯書中又沒有提及這點,故不接受房委會說法。 |