房會敗訴繳七千萬管理費
. d% G9 e0 o. z公仔箱論壇! F1 [* p4 N! q& p/ j+ M8 w
4 A/ b0 _5 A- q, b9 i7 H發生短樁事故的天水圍居屋天頌苑,丟空近十年間的管理費,房委會拒絕分擔,一名小業主去年自行入稟土地審裁處,要求房委會分擔屋苑的管理費,今年7月獲判勝訴。房委會及後在計算管理費的聆訊中,引用《時效條例》,稱不應繳付1999年12月至2001年10月的管理費。審裁官昨判房委會敗訴,下令繳付管理費共4,507萬元,以及利息2,629萬元。
0 G( r( S' ~! T" z4 F$ I; e
3 w, q" v% v; N$ i q/ g* Jtvb now,tvbnow,bttvb公契列明須支付交樓前開支
9 D0 g7 ~9 e3 M3 @ jos.tvboxnow.com
2 F% z' A4 x3 }根據判詞,小業主莫炎熙一方稱,大廈公契條款列明房委會須支付交樓前的所有開支,加上《建築物管理條例》指明未售出物業的管理開支須由當其時業主負責,故房委會須支付1999年收回兩幢樓宇進行補樁至2008年間的管理費,估計涉及管理費及利息約7,100萬元。tvb now,tvbnow,bttvb8 C* O% {/ \# e" h' Z8 Q# t6 A+ A
* G0 n, J7 \. K1 k, Y1 Eos.tvboxnow.com房委會上月在金額評核提訊中,認為小業主不得要求01年10月之前的管理費,僅提出向小業主支付4,200多萬元。審裁官不接受房委會的說法。因小業主要求根據大廈公契訂立日及樓宇落成證明書發出日期,依時繳付管理費。但房委會認為小業主申請時沒有講明由大廈公契訂立日開始申索。審裁官認為雙方在申索前有過不少討論,房委會在原先的答辯書中又沒有提及這點,故不接受房委會說法。 |