房會敗訴繳七千萬管理費
! K8 G b8 N1 N6 V8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ~- M W& | _- k- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f) `" M/ t a# D5 ]
發生短樁事故的天水圍居屋天頌苑,丟空近十年間的管理費,房委會拒絕分擔,一名小業主去年自行入稟土地審裁處,要求房委會分擔屋苑的管理費,今年7月獲判勝訴。房委會及後在計算管理費的聆訊中,引用《時效條例》,稱不應繳付1999年12月至2001年10月的管理費。審裁官昨判房委會敗訴,下令繳付管理費共4,507萬元,以及利息2,629萬元。7 N5 }! G6 v. T4 o! ^
1 W# a/ g, m6 S+ H# {公仔箱論壇公契列明須支付交樓前開支2 _8 G$ v7 b( w- L
. h0 }9 _1 i; s5 P! L公仔箱論壇根據判詞,小業主莫炎熙一方稱,大廈公契條款列明房委會須支付交樓前的所有開支,加上《建築物管理條例》指明未售出物業的管理開支須由當其時業主負責,故房委會須支付1999年收回兩幢樓宇進行補樁至2008年間的管理費,估計涉及管理費及利息約7,100萬元。tvb now,tvbnow,bttvb4 o$ |7 z8 I% K! g. n0 y. g2 S
) w& G# P s! G. xos.tvboxnow.com房委會上月在金額評核提訊中,認為小業主不得要求01年10月之前的管理費,僅提出向小業主支付4,200多萬元。審裁官不接受房委會的說法。因小業主要求根據大廈公契訂立日及樓宇落成證明書發出日期,依時繳付管理費。但房委會認為小業主申請時沒有講明由大廈公契訂立日開始申索。審裁官認為雙方在申索前有過不少討論,房委會在原先的答辯書中又沒有提及這點,故不接受房委會說法。 |