蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事
7 Z: f# l: P- k1 {% L* s# W- p+ f6 R; w+ i7 n4 `& r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a D' j+ @- U: F# d/ @4 K, X- N$ h
最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。
7 _1 j0 `& C' Z% u7 [' D8 g- Yos.tvboxnow.com
3 Z# K# A/ K( y6 }+ l這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。
5 {/ q3 m0 F; W W8 w$ E# _/ j. Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 @. Y0 b, R$ _% l+ _# L' N* G
以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C I7 D! W$ T' o
) A; m; L1 [. s0 K
2014九合一選舉情況如下：
" x! V2 H- k0 Z0 g# d/ {, h
9 @8 `$ H. k9 j L, F+ s1 ?( }- Z6 u
& D! r) {8 s$ U/ e* E: V9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q4 c3 T: P0 Z4 W
tvb now,tvbnow,bttvb7 N4 ?; Y4 B Z3 `0 X
8 t* \% m9 }5 H/ |- }
* K6 v0 w4 ?) u3 W; I( Xtvb now,tvbnow,bttvb看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：
8 X/ k" X" w: l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }, h( K/ e* C
3 Y, N+ R$ p$ S, B3 vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ }1 m* Y5 W6 V6 k: u5 c
台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。
8 Y6 `9 |0 g/ \1 h3 Tos.tvboxnow.com
8 S0 I1 Z! [1 m6 v) s所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
6 U9 U% g6 F$ d2 \! p8 t7 _5 M
4 D" {- E) a' k# m1 C因此很多人都指這是「首投族效應」。公仔箱論壇& }/ ? h# N5 g7 E$ L9 @
& p, ], C0 r' ^
不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！
$ G. P8 ?/ Y- H5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h$ K* U& |# F/ b) h7 C# s/ d4 u
從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
# `# R' Y: Y, J d
; [6 X9 A$ o. D6 ktvb now,tvbnow,bttvb因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。
# z" U( i0 ]6 a3 E2 X5 D0 Q% ?os.tvboxnow.com
* D4 C4 o9 q: v- h. M' K! o# j; {tvb now,tvbnow,bttvb反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。
& Z8 o# S+ n8 N) X+ _: wos.tvboxnow.com" f7 S8 |! ]5 v+ `
& ^" y" U- z r- v$ L/ V+ w$ _tvb now,tvbnow,bttvb再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。os.tvboxnow.com& T# v2 K$ _: N9 b6 b9 q' e& m
+ g! ~, g! p5 y! ?! _公仔箱論壇公仔箱論壇5 V$ _& I. f/ g: O @' i2 ]9 s4 H
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。os.tvboxnow.com9 {, x. [: _3 V t
+ x4 u) Q0 ]5 l" R% Q3 ~0 f
因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！
. Y2 ] G% ^& ~0 l3 P公仔箱論壇* J2 o# W1 w7 L" j
至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。
& I9 n1 M1 l' C: d9 C+ y( ?
& f) d4 T* o/ X2 H# i例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
8 `; s$ X3 E& _. V5 e7 ^4 F. Cos.tvboxnow.com
# f( X# V9 f2 P3 |% b而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。1 |5 ]. Q. ^4 d. e1 U5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ o7 c$ M% K6 c
( j: T; d! Q" K8 b! C
( n( \. D) L) F$ ~' C4 k1 stvb now,tvbnow,bttvb因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。公仔箱論壇0 x% [; t3 B7 P
tvb now,tvbnow,bttvb" {- J; Q2 Q6 {% U7 K# G1 P5 Y j! V
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！tvb now,tvbnow,bttvb7 @, X( i, L5 o% U% C6 c. p9 w" O
/ b/ V) s* ^- k6 s6 Q: G |
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 