蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事tvb now,tvbnow,bttvb) a x5 r7 ~6 O4 v4 `" l. k9 t2 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {: C) }# y+ a3 v, B& V
- A' C/ V2 q" {3 [" m公仔箱論壇最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。tvb now,tvbnow,bttvb; ]* Z" S0 h) z/ x8 z/ G' K
tvb now,tvbnow,bttvb p( m0 ~& `' `, a
這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。公仔箱論壇5 q k% m% _7 \% y2 d1 j" |
8 X" r4 v% q4 i, p' [# U9 c
以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
9 V( X4 d) g4 w9 L. L m4 r8 gtvb now,tvbnow,bttvb
) R P5 _2 \. e: h, t2 o# Gos.tvboxnow.com2014九合一選舉情況如下：) b. T7 ]: u' k/ K! |( `( P
) N# X G2 `9 F y/ O! |! b) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p8 t+ @2 y4 R% Q1 h% [
os.tvboxnow.com; V' [% u/ n' E+ X/ e; }2 C8 [+ ?
2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：
! J! F5 L3 E, ?/ C7 x1 U* Wtvb now,tvbnow,bttvb
. v" h* I( T9 u& Z: Vtvb now,tvbnow,bttvb6 m0 U) _1 g% ]; D: h& P. o+ D$ x
tvb now,tvbnow,bttvb- F c( A& U; N/ ]+ j9 T
看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：7 X& J- V8 z9 ^8 `5 y3 @
公仔箱論壇6 W1 f! R! s7 j
) i0 S. h/ v9 Y, V6 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i' f P1 \9 [- V* n
台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。公仔箱論壇5 g8 a, v3 R8 b. B+ _6 b& w+ R
2 n8 X& ?3 e" C# z
所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。公仔箱論壇/ M9 y2 e) J$ T s+ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P5 q/ {7 A0 T9 N& n2 F- c
因此很多人都指這是「首投族效應」。
7 V+ `' W6 X/ [( w& V: y公仔箱論壇& `& n$ e f1 j; [7 F5 P9 j
不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！0 r' X7 L+ r0 y( S" l5 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x+ q' |1 ~# v& c; l9 ?
從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..tvb now,tvbnow,bttvb4 c) o- q8 p" ?) V& |( u& f- s
3 k' Q* P/ u4 J3 ]/ w1 ^( o" k/ A6 ?
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。
% Q( s# b( f5 N2 [tvb now,tvbnow,bttvb
5 S5 ?. n B; Y: j2 qtvb now,tvbnow,bttvb反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。 m# K# ~% {6 O+ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l$ ^! n. M- s0 K# x
( h& m b& H5 ~- l7 c3 V3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
3 Z/ `. Z, n) K* B/ [8 hos.tvboxnow.com7 i- _; t* ^2 k" R* B' ?! X
公仔箱論壇! M U6 Y# T1 {2 B
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。
( x& \, G2 \9 ~9 G6 r
/ V% Y8 }/ D8 U9 e因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！ { R- y9 M* k P6 @ A" v: G
$ b6 m( ~; A6 q s公仔箱論壇至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。公仔箱論壇/ ]3 ?7 Z* H- n: F$ a+ O% {
" D: k* U: {' h, Y
例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。+ B+ s% I( P# u' D3 o8 [% J* m
; [4 R6 T' j- v [9 G+ Q1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。os.tvboxnow.com* l* {. a! t4 f* p6 c
# h, S" b4 W( I/ m
* w* q$ x: Y! H! n! q! G1 _公仔箱論壇
2 I4 D( U3 o, J- S3 V3 o* ~+ Yos.tvboxnow.com因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。
9 r. ?9 M# \! ^! U5 {( eos.tvboxnow.com公仔箱論壇: m1 q1 p s( R: V$ ~( A7 @ k
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！
1 O' c- D) C! ~公仔箱論壇
% M3 o! ^: e7 Ntvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 