四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理
D( r- O! }" Z6 G os.tvboxnow.com& c$ T6 X' R% u+ y& S0 A7 N8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb$ g. M3 J# t( z/ N7 D; d
' L @5 B$ S. hos.tvboxnow.com有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。tvb now,tvbnow,bttvb L) D9 ~0 o4 \' d3 @( X3 c
' f. u) C r1 W, D# _& p% K' X四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。tvb now,tvbnow,bttvb# z+ g7 l- C, z# L B
0 g! z. ~. a) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。tvb now,tvbnow,bttvb; U4 ?+ y! g8 W4 ?( C8 H0 @% h( B
2 T- s+ ]% ^0 n. y" f. x$ T/ m: d+ Q1 h
指法院無權干涉政策討論3 r0 l$ j4 l0 O% A5 M
% ]6 A K5 c. Q( m% {4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。
( |% N* b1 S! {" a, B( { {os.tvboxnow.com; E) P* S! Q& p Q/ Q* t3 {7 d
然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。 |
發表於 2014-12-3 03:08 AM
| 