四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理公仔箱論壇; z* d4 B6 Y7 k6 ^' T; n; E
* u' K% H& P j/ M/ U$ O; F- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N1 {" H7 F0 C K/ q5 g$ h7 a公仔箱論壇! h2 J/ _8 m6 I6 r+ C4 w+ T8 a% ?* [
有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。公仔箱論壇' r) p1 K d* F% e9 ?5 {: D: u
( ]4 E- I0 x2 M% w7 r四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。公仔箱論壇# E8 @7 s% w6 j$ r
' @, `6 u6 q9 T5 y3 Los.tvboxnow.com安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。
( b' s8 U7 E. a3 \7 Gos.tvboxnow.com
0 Y& ?* F6 q1 ^3 e6 Z z7 C指法院無權干涉政策討論tvb now,tvbnow,bttvb+ j1 i) W5 ^' s9 Z- t/ j2 v, |& g- b
3 h! [, L! v+ v4 U7 j' ^6 G% e* Xtvb now,tvbnow,bttvb上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。
5 Q: ^. ^1 i& u) l8 Q4 y8 p& btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- _/ x4 W( K6 ^5 w
然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。 |
發表於 2014-12-3 03:08 AM
| 