[美洲] 四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理# z5 u$ }' q! v. s" W  R
　　公仔箱論壇3 R" V, f0 b$ r  l8 u

3 x; d( R9 j. R( d/ j
3 w0 M' b2 l' V6 S& |& r# I公仔箱論壇有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。os.tvboxnow.com8 v& R# e, \* t/ \% y# Y0 G

6 {$ J0 `$ v* |4 a5 H公仔箱論壇四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。
4 I7 z0 c  n7 n6 ttvb now,tvbnow,bttvb
2 T) T# v7 x2 g& f( ?+ {3 a安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。os.tvboxnow.com' ]; G" c" i; }: a# P- ?( x7 ^9 r, C
os.tvboxnow.com' z+ e+ u1 Y! [5 a$ r
指法院無權干涉政策討論
# g+ o) y' ~% r5 O, b( c8 _tvb now,tvbnow,bttvb
2 d3 q7 w) H2 a/ n; _) o5 U上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。公仔箱論壇; |8 r6 @# Q4 }( V7 j

4 S' p" R, Y& ?& j8 ]0 A) }然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。